| Titre : | Chroniques d'un amateur de sciences | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Bruno Latour, Auteur | | Editeur : | Paris : Mines Paris Les Presses | | Année de publication : | 2006 | | Collection : | Collection Sciences sociales (Paris), ISSN 1950-2451 | | Importance : | 1 vol. (222 p.) | | Présentation : | couv. ill en coul. | | Format : | 24 cm | | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-911762-76-5 | | Prix : | 29 | | Langues : | Français (fre) | | Catégories : | RAMEAU
Sciences -- Aspect social ; Sciences -- Aspect politique ; Science ; Sociologie des sciences ; Philosophie des sciences
| | Résumé : | Résumé de l'éditeur : « Amateur de sciences » comme on dit « amateur d’art », Bruno Latour a rédigé chaque mois pour la revue La Recherche son journal de passion en nous parlant de la science en train de se faire, du travail des disciplines, de la profession de chercheur, mais aussi de politique des sciences, de controverses, de vaches folles, de momie… D'un ton vif, tantôt allègre et tantôt polémique, ces courtes chroniques très imagées sont une initiation plaisante et synthétique pour ceux qui voudraient goûter à cette nouvelle approche des sciences sociales, la sociologie de la traduction, qui remet en cause l’ennuyeuse distinction entre « littéraire » et « matheux ». | | Type de document : | Livre | | Table des matières : | La Recherche, un grand journal politique ?
Faut-il des critiques de science ?
Vous avez dit « scientifique » ?
Éloge du relativisme
La République n’a plus besoin de savants ?
Avons-nous besoin de « paradigmes » ?
Comment rater une découverte ?
L’histoire des sciences a-t-elle un sens ?
La fin de la science ?
Faut-il parler de l’histoire des faits ?
Une discipline scientifique doit-elle réfléchir à elle-même ?
Jusqu’où faut-il mener l’histoire des découvertes scientifiques ?
Faut-il défendre l’autonomie des scientifiques ? Oui, à condition qu’ils la partagent avec tout le monde…
Vous avez dit pluridisciplinaire ?
Le texte de Turing
La révolte des anges de Frege
Faut-il avoir peur du réductionnisme ?
« Cogito, ergo sumus ! »
Einstein à Berne : le concret de l’abstrait
Droit et science
Comment habituer les chercheurs à vivre dangereusement ?
De quelle religion la Science a-t-elle donc hérité ?
La science est-elle plus spirituelle que la religion ?
Visible et invisible en science
L’œuvre d’art à l’âge de sa reproduction numérique
Prenons garde au principe de précaution
Des divers sens de la représentation
L’Épée de Damoclès
Jusqu’où le débat public doit-il remonter ? Jusqu’au ciel !
Faut-il avoir peur des Suisses ?
Pour un droit de la controverse scientifique
Politique locale et écologie pratique
« Contre la réaction brune ! »
Une séance à l’académie d’agriculture
Faut-il conserver le principe d’imprudence ?
La sagesse des vaches folles
Le vrai roman de la recherche
« Happy Birthday to you HAL! »
Attention ! « Matériel culturellement sensible »
La guerre des autocollants : qui est le plus gros poisson ? Darwin ou Jésus ?
« Nul ne sait avec certitude… »
La fin des techniques
Comment évaluer l’innovation ?
À la trace de l’innovation risquée
Faut-il savoir avant d’agir ?
Des sujets récalcitrants
Pourquoi viens-tu si Tarde ?
La guerre des deux Karl ou comment faire pour anthropologiser l’économie
L’objection des sciences sociales
La diplomatie des fouilles ou comment respecter les morts ?
Comment choisir sa cosmologie ?
Guerre des sciences – un dialogue | | En ligne : | https://books.openedition.org/pressesmines/152 | | Permalien de la notice : | https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=195605 |
Chroniques d'un amateur de sciences [texte imprimé] / Bruno Latour, Auteur . - Paris : Mines Paris Les Presses, 2006 . - 1 vol. (222 p.) : couv. ill en coul. ; 24 cm. - ( Collection Sciences sociales (Paris), ISSN 1950-2451) . ISBN : 978-2-911762-76-5 : 29 Langues : Français ( fre) | Catégories : | RAMEAU
Sciences -- Aspect social ; Sciences -- Aspect politique ; Science ; Sociologie des sciences ; Philosophie des sciences
| | Résumé : | Résumé de l'éditeur : « Amateur de sciences » comme on dit « amateur d’art », Bruno Latour a rédigé chaque mois pour la revue La Recherche son journal de passion en nous parlant de la science en train de se faire, du travail des disciplines, de la profession de chercheur, mais aussi de politique des sciences, de controverses, de vaches folles, de momie… D'un ton vif, tantôt allègre et tantôt polémique, ces courtes chroniques très imagées sont une initiation plaisante et synthétique pour ceux qui voudraient goûter à cette nouvelle approche des sciences sociales, la sociologie de la traduction, qui remet en cause l’ennuyeuse distinction entre « littéraire » et « matheux ». | | Type de document : | Livre | | Table des matières : | La Recherche, un grand journal politique ?
Faut-il des critiques de science ?
Vous avez dit « scientifique » ?
Éloge du relativisme
La République n’a plus besoin de savants ?
Avons-nous besoin de « paradigmes » ?
Comment rater une découverte ?
L’histoire des sciences a-t-elle un sens ?
La fin de la science ?
Faut-il parler de l’histoire des faits ?
Une discipline scientifique doit-elle réfléchir à elle-même ?
Jusqu’où faut-il mener l’histoire des découvertes scientifiques ?
Faut-il défendre l’autonomie des scientifiques ? Oui, à condition qu’ils la partagent avec tout le monde…
Vous avez dit pluridisciplinaire ?
Le texte de Turing
La révolte des anges de Frege
Faut-il avoir peur du réductionnisme ?
« Cogito, ergo sumus ! »
Einstein à Berne : le concret de l’abstrait
Droit et science
Comment habituer les chercheurs à vivre dangereusement ?
De quelle religion la Science a-t-elle donc hérité ?
La science est-elle plus spirituelle que la religion ?
Visible et invisible en science
L’œuvre d’art à l’âge de sa reproduction numérique
Prenons garde au principe de précaution
Des divers sens de la représentation
L’Épée de Damoclès
Jusqu’où le débat public doit-il remonter ? Jusqu’au ciel !
Faut-il avoir peur des Suisses ?
Pour un droit de la controverse scientifique
Politique locale et écologie pratique
« Contre la réaction brune ! »
Une séance à l’académie d’agriculture
Faut-il conserver le principe d’imprudence ?
La sagesse des vaches folles
Le vrai roman de la recherche
« Happy Birthday to you HAL! »
Attention ! « Matériel culturellement sensible »
La guerre des autocollants : qui est le plus gros poisson ? Darwin ou Jésus ?
« Nul ne sait avec certitude… »
La fin des techniques
Comment évaluer l’innovation ?
À la trace de l’innovation risquée
Faut-il savoir avant d’agir ?
Des sujets récalcitrants
Pourquoi viens-tu si Tarde ?
La guerre des deux Karl ou comment faire pour anthropologiser l’économie
L’objection des sciences sociales
La diplomatie des fouilles ou comment respecter les morts ?
Comment choisir sa cosmologie ?
Guerre des sciences – un dialogue | | En ligne : | https://books.openedition.org/pressesmines/152 | | Permalien de la notice : | https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=195605 |
|  |
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesEntre savoir et décision, l'expertise scientifique : Conférence-débat organisée par le groupe Sciences en questions (09/04/1996, Paris, France) / Philippe Roqueplo (1997)
