Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Le scientifique engagé dans l'évaluation ou la formulation des programmes forestiers nationaux ou nationaux est confronté à la nécessité d'utiliser des théories qui permettent de répondre à des questions d'abord exprimées par la demande sociale de planification stratégique. Dans la plupart des cas, les théories existantes permettent de traiter seulement des aspects partiels de ces programmes, ou des questions qui correspondent à des attentes spéciales de la part des intéressés. Ce papier s'intéresse particulièrement à deux aspects : a) le besoin possible de " modèles mixtes " qui soient capables de relier dans la même perspective d'action, les aspects de prise de décision en univers communicatif et rationaliste, ou qui puissent être adaptés à des demandes sociales différenciées ; b) l[...]

Le scientifique engagé dans l'évaluation ou la formulation des programmes forestiers nationaux ou nationaux est confronté à la nécessité d'utiliser des théories qui permettent de répondre à des questions d'abord exprimées par la demande sociale de planification stratégique. Dans la plupart des cas, les théories existantes permettent de traiter seulement des aspects partiels de ces programmes, ou des questions qui correspondent à des attentes spéciales de la part des intéressés. Ce papier s'intéresse particulièrement à deux aspects : a) le besoin possible de " modèles mixtes " qui soient capables de relier dans la même perspective d'action, les aspects de prise de décision en univers communicatif et rationaliste, ou qui puissent être adaptés à des demandes sociales différenciées ; b) la nécessité qu'ont les scientifiques d'apporter une rigueur suffisante dans les processus d'élaboration des programmes forestiers nationaux et régionaux (de façon à ce que la
science ne serve pas de seul alibi pour les décisions stratégiques) à travers une reconstruction du problème posé.