Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Aide-mémoire visant à faciliter les recherches d'histoire forestière, résultant de la seule exploitation de l'Ordonnance de 1669 et des Commentaires dont elle a fait l'objet au XVIIIe siècle. La première partie traite de la place des gardes des forêts royales dans la hiérarchie des maîtrises, de leur nomination, statut, compétence, du mode de répression des délits, enfin de leur situation matérielle et de leurs privilèges. La deuxième partie se rapporte aux particularités de leurs fonctions dans le cas des forêts d'apanage, engagées, et de celles où le roi disposait d'intérêts financiers, et dont le régime, dit de gruerie, était le prototype. La troisième partie concerne les attributions et la situation des gardes des forêts ecclésiastiques, seigneuriales et de communautés, sans que c[...]

Aide-mémoire visant à faciliter les recherches d'histoire forestière, résultant de la seule exploitation de l'Ordonnance de 1669 et des Commentaires dont elle a fait l'objet au XVIIIe siècle. La première partie traite de la place des gardes des forêts royales dans la hiérarchie des maîtrises, de leur nomination, statut, compétence, du mode de répression des délits, enfin de leur situation matérielle et de leurs privilèges. La deuxième partie se rapporte aux particularités de leurs fonctions dans le cas des forêts d'apanage, engagées, et de celles où le roi disposait d'intérêts financiers, et dont le régime, dit de gruerie, était le prototype. La troisième partie concerne les attributions et la situation des gardes des forêts ecclésiastiques, seigneuriales et de communautés, sans que ceux-ci, aux statuts variés, puissent échapper à la compétence juridictionnelle des maîtrises. Des recherches ponctuelles permettraient de lever certaines incertitudes et de préciser leur place dans la société rurale.
An « aide-mémoire », whose aim is to assist research in forest history, based entirely on the Ordinance of 1669 and the commentaries devoted to it in the eighteenth century. The first part deals with the place held by the guards of the royal forest in the hierarchy of the superintendencies, their appointment, status and competency, the way in which their misdemenours were controlled, and lastly with their material situation and privileges. The second part covers the special features of their functions in the case of apanage forests, forests given in pledge, and those in which the king had financial interests - in which the archetypal regime was the so-called « gruerie ». The third part is concerned with the functions of the guards of church, seigneurial and communal forests, and of those forests of miscellaneous status that were able to escape from the jurisdiction of the superintendencies. Local research should allow some uncertainties to be cleared up, and give a more accurate view of the place held by the guards in rural society.