Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Cette recherche explore les mécanismes par lesquels des principes méthodologiques d'interprétation et d'explication définissent des relations de causalité particulières qui ont façonné et façonnent aujourd'hui un certain discours sur la gestion de l'eau, un certain développement des sciences et des techniques de l'eau et un certain pouvoir sur l'eau. Un examen de l'histoire des infrastructures hydrauliques du Sud-ouest de la France, des rapports de force et des justifications qui leur ont été associés met en lumière de nombreuses reformulations paradigmatiques. Le problème de la gestion de l'eau a été successivement décrit de façons très différentes par des acteurs poursuivant chacun leurs stratégies propres. Comme toute science et technologie, la modélisation et les indicateurs ont é[...]

Cette recherche explore les mécanismes par lesquels des principes méthodologiques d'interprétation et d'explication définissent des relations de causalité particulières qui ont façonné et façonnent aujourd'hui un certain discours sur la gestion de l'eau, un certain développement des sciences et des techniques de l'eau et un certain pouvoir sur l'eau. Un examen de l'histoire des infrastructures hydrauliques du Sud-ouest de la France, des rapports de force et des justifications qui leur ont été associés met en lumière de nombreuses reformulations paradigmatiques. Le problème de la gestion de l'eau a été successivement décrit de façons très différentes par des acteurs poursuivant chacun leurs stratégies propres. Comme toute science et technologie, la modélisation et les indicateurs ont été des constructions sociales et politiques qui ont façonné la perception du problème. Enfin, les modalités d'insertion des experts au sein des divers mécanismes de prises de décision ont activement participé à ces processus. Cette recherche nous informe sur les relations intimes entre maîtrise de l'eau d'un côté et construction des sciences et des technologies de l'eau de l'autre [...]
This research analyzes the methodological principles of interpretation and explanation that have allowed the advent of a specific way of dealing with water resources and ecosystem in the Southwest of France, of representing both nature and society. An examination of the history of hydraulic infrastructure in the South West of France, its official justifications and the power struggles pitting the actors involved highlights successive paradigmatic reformulations. The water problem was described in very different manners by actors pursuing specific strategies. Modeling and the development of indicators, involved in commensuration processes, have greatly contributed to a specific representation of the hydrosystem and to the designation of particular legitimate users. This study also explores how different types of knowledge have been recognized as expert knowledge through time. This study provides evidence of the intimate relation between the control of water and the construction of water science and technology [...]