Les freins et les motivations du recours au crowdl... Infodoc

Array
(
    [TITRE] => <b>Type de document : </b>
    [TITRE_CLEAN] => Type de document
    [OPAC_SHOW] => 1
    [TYPE] => list
    [AFF] => Article
    [ID] => 4
    [NAME] => cp_typdoc
    [DATATYPE] => integer
    [VALUES] => Array
        (
            [0] => 8
        )

)

Les freins et les motivations du recours au crowdlending par les collectivités territoriales françaises

Titre :	Les freins et les motivations du recours au crowdlending par les collectivités territoriales françaises Ajouter au panier
in	Politiques et management public , vol. 43 n°1, 01/03/2026
Auteur(s) :	Nadine de La Pallière, Auteur (et co-auteur) Catherine Goullet, Auteur (et co-auteur)
Type de document :	Article
Sujets :	Financement participatif ; Administration locale
Résumé :	Aujourd’hui, dans un contexte d’austérité budgétaire, les collectivités territoriales françaises peuvent voir dans le crowdlending une solution de financement complémentaire leur permettant de trouver les fonds nécessaires à la réalisation de leurs projets. Nos études exploratoires qualitative et quantitative ont pour objet d’identifier les motivations et les freins des collectivités à recourir à ce mode de financement. Pour les motivations, nos résultats montrent qu’il s’agit principalement d’un outil d’engagement citoyen, de cohésion sociale et de développement du territoire. Inversement, les collectivités peuvent y renoncer en raison d’une perception négative de l’opération par les citoyens, d’un manque de ressources humaines et techniques, de coûts administratifs et financiers éle[...] Aujourd’hui, dans un contexte d’austérité budgétaire, les collectivités territoriales françaises peuvent voir dans le crowdlending une solution de financement complémentaire leur permettant de trouver les fonds nécessaires à la réalisation de leurs projets. Nos études exploratoires qualitative et quantitative ont pour objet d’identifier les motivations et les freins des collectivités à recourir à ce mode de financement. Pour les motivations, nos résultats montrent qu’il s’agit principalement d’un outil d’engagement citoyen, de cohésion sociale et de développement du territoire. Inversement, les collectivités peuvent y renoncer en raison d’une perception négative de l’opération par les citoyens, d’un manque de ressources humaines et techniques, de coûts administratifs et financiers élevés, ainsi que d’une certaine lourdeur administrative et réglementaire.
Article en page(s) :	55-80
Langue(s) :	Français
Lien vers la notice :	https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=234035