Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Résumé de l'auteur : Le changement climatique engendre de nouvelles menaces pour les forêts. Si le dépérissement est un phénomène connu depuis longtemps, il tend à s’amplifier sous l’effet de l’augmentation des températures et de l’intensification des événements météorologiques extrêmes. Dans ce contexte, l’adaptation des forêts apparaît donc comme une nécessité afin de préserver les services écosystémiques qu’elles fournissent, comme le puits de carbone, la biodiversité ou encore les fonctions sociales et récréatives. À partir du milieu des années 2010, on assiste à une prise en compte croissante de la forêt dans les politiques publiques, et le renouvellement forestier devient un levier central de l’adaptation des forêts au changement climatique. Mais lorsqu’il s’agit d’intervenir su[...]

Résumé de l'auteur : Le changement climatique engendre de nouvelles menaces pour les forêts. Si le dépérissement est un phénomène connu depuis longtemps, il tend à s’amplifier sous l’effet de l’augmentation des températures et de l’intensification des événements météorologiques extrêmes. Dans ce contexte, l’adaptation des forêts apparaît donc comme une nécessité afin de préserver les services écosystémiques qu’elles fournissent, comme le puits de carbone, la biodiversité ou encore les fonctions sociales et récréatives. À partir du milieu des années 2010, on assiste à une prise en compte croissante de la forêt dans les politiques publiques, et le renouvellement forestier devient un levier central de l’adaptation des forêts au changement climatique. Mais lorsqu’il s’agit d’intervenir sur des peuplements dépérissants ou vulnérables, le recours à des outils d’aide à la décision (OAD) devient progressivement indispensable afin de rationaliser les choix de gestion en forêt. Dès 2020, ces outils quittent le seul champ de la R&D puisqu’ils sont désormais explicitement mobilisés dans plusieurs politiques publiques. Cependant, leur diffusion ne va pas sans générer de nouveaux questionnements. Ces outils impliquent plusieurs acteurs aux cultures professionnelles variées et aux mécanismes d’appropriation différents. Ils participent également à une transformation plus large du processus décisionnel en forêt, marquée par un recul du « dire d’expert » au profit d’une instrumentation objectivante. Cela interroge aussi leur acceptabilité, qui ne vient pas sans critique. La question de leur gouvernance devient dès lors centrale : un pilotage cohérent et partagé est nécessaire pour assurer un déploiement pertinent et efficace des OAD. Ce mémoire explore également plusieurs scénarios prospectifs autour de leur développement et formule, en conclusion, des recommandations opérationnelles à destination du CNPF-IDF pour favoriser leur meilleure articulation avec les politiques forestières françaises.