Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Après une tempête, l’importante quantité de bois mise sur le marché a tendance à provoquer un effondrement des prix. Nous proposons une analyse économique comparant deux outils de politiques publiques pour faire face à cet effondrement : stockage des bois et prix planchers. Le modèle théorique évalue les coûts et les avantages des politiques pour les acteurs de la filière simulés de façon numérique. Nos résultats révèlent que la mise en place d’une politique publique est toujours souhaitable et que le prix plancher est préférable socialement au stockage en cas de tempêtes de fortes ampleurs, tandis que le stockage est préférable en cas de tempêtes de plus faibles ampleurs. Des effets contrastés entre les acteurs sont cependant observés.
In the aftermath of a storm, the high quantity [...]

Après une tempête, l’importante quantité de bois mise sur le marché a tendance à provoquer un effondrement des prix. Nous proposons une analyse économique comparant deux outils de politiques publiques pour faire face à cet effondrement : stockage des bois et prix planchers. Le modèle théorique évalue les coûts et les avantages des politiques pour les acteurs de la filière simulés de façon numérique. Nos résultats révèlent que la mise en place d’une politique publique est toujours souhaitable et que le prix plancher est préférable socialement au stockage en cas de tempêtes de fortes ampleurs, tandis que le stockage est préférable en cas de tempêtes de plus faibles ampleurs. Des effets contrastés entre les acteurs sont cependant observés.
In the aftermath of a storm, the high quantity of wood put on the market tends to cause a collapse in prices. In this economical analysis, we compare two public policy tools for dealing with such a collapse: timber storage and floor prices. The theoretical model, numerically simulated, evaluates the costs and benefits of policies for industry actors. Our results show that implementing a public policy is always desirable, and that while the floor price is socially preferable to timber storage in the case of heavy storms, the latter is preferable in less strong storms. However, contrasting effects were observed among the stakeholders.