Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Une augmentation des conflits d’usages, des controverses qui se cristallisent...Le constat est sans équivoque: les tensions ne cessent de croître au sujet de la ressource en eau. La notion de bien commun l’entourant complexifie sa gouvernance et sa gestion, demandant la participation de tous les représentants des diverses strates de la société. Comment raisonner pour un intérêt général commun concernant la ressource en eau tout en composant avec une pluralité d’intérêts individuels et de visions divergentes ? Comment faire quand nous ne sommes pas tous égaux en termes de savoirs et de connaissances pour prendre des décisions éclairées sur le devenir de cette ressource commune ? Quand les décisions prises et les mesures émises ne sont pas estimées suffisantes ou à la hauteur de l’injon[...]

Une augmentation des conflits d’usages, des controverses qui se cristallisent...Le constat est sans équivoque: les tensions ne cessent de croître au sujet de la ressource en eau. La notion de bien commun l’entourant complexifie sa gouvernance et sa gestion, demandant la participation de tous les représentants des diverses strates de la société. Comment raisonner pour un intérêt général commun concernant la ressource en eau tout en composant avec une pluralité d’intérêts individuels et de visions divergentes ? Comment faire quand nous ne sommes pas tous égaux en termes de savoirs et de connaissances pour prendre des décisions éclairées sur le devenir de cette ressource commune ? Quand les décisions prises et les mesures émises ne sont pas estimées suffisantes ou à la hauteur de l’injonction d’agir émanant de l’urgence climatique, il devient important de conscientiser la nécessité d’évoluer dans les pratiques et dans les comportements pour préserver la ressource en eau. Pour y parvenir, la montée en connaissance ne suffit plus, il est impératif d’amener à une prise de conscience progressive des différents acteurs pour qu’à leur échelle, individuellement et collectivement, ils engagent une réelle dynamique de changement au regard des enjeux pesant sur la ressource en eau.
La région des Pays de la Loire avec seulement 11% de cours d’eau évalués en bon état écologique, se retrouve avec une ressource en eau considérée comme fortement altérée et menacée. Le poids de l’héritage historique du développement territorial allié à l’effet amplificateur des conséquences du dérèglement climatique a poussé les décideurs à définir des orientations politiques pour relever les défis climatiques et sociétaux gravitant autour de la ressource en eau. Le 11ème programme de l’agence de l’eau Loire Bretagne et le Plan Eau Etat/Région ont mis en avant l’importance d’une dynamique d’accompagnement au changement de comportements et de pratiques des acteurs pour atteindre l’objectif ciblé de reconquête du bon état des eaux et d’amélioration de la résilience du territoire face au dérèglement climatique. C’est dans cette volonté bien établie que s’inscrit la stratégie d’accompagnement à la sensibilisation aux enjeux de l’eau portée par la délégation Maine Loire Océan de l’agence de l’eau Loire Bretagne à l’échelle de la région des Pays de la Loire. La stratégie a pour vocation d’orienter les actions de sensibilisation existantes de façon à améliorer l’accompagnement des changements de pratiques et de comportements des différents acteurs ciblés en cohérence avec les enjeux de l’eau.
Lors de son implémentation sur le territoire, des difficultés ont été mises en avant. Elles ont participé à freiner la mise en œuvre concrète de la stratégie. Pour mieux identifier et comprendre les freins à cette mise en œuvre, une analyse a été effectuée en s’appuyant sur les dires des parties prenantes. L’analyse explicitée dans le présent mémoire abordera l’identification des freins à la mise en œuvre de la stratégie (i)ainsi que les leviers potentiels pouvant être mobilisés pour les compenser (ii), afin de consolider la stratégie pour atteindre l’objectif visé d’accompagnement du changement du comportement des publics ciblés.