Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Ce mémoire analyse l’impact des programmes de promotion d’hygiène (PH) de Solidarités International (SI), en s’intéressant aux changements de comportements en matière d’hygiène et à la réduction des maladies hydriques dans des contextes de crise. À travers l’examen de méthodologies d’évaluation, telles que les enquêtes CAP et les Focus Groups, il identifie les forces et les limites de chaque méthode pour mesurer l’efficacité des interventions, tout en prenant en compte les spécificités sociales et culturelles des communautés d'intervention. L’étude met en lumière la nécessité d’adapter les méthodologies de PH employés dans les programmes ainsi que les critères de leur évaluation aux différents contextes, notamment dans les situations d’urgence, où la flexibilité des méthodes est primo[...]

Ce mémoire analyse l’impact des programmes de promotion d’hygiène (PH) de Solidarités International (SI), en s’intéressant aux changements de comportements en matière d’hygiène et à la réduction des maladies hydriques dans des contextes de crise. À travers l’examen de méthodologies d’évaluation, telles que les enquêtes CAP et les Focus Groups, il identifie les forces et les limites de chaque méthode pour mesurer l’efficacité des interventions, tout en prenant en compte les spécificités sociales et culturelles des communautés d'intervention. L’étude met en lumière la nécessité d’adapter les méthodologies de PH employés dans les programmes ainsi que les critères de leur évaluation aux différents contextes, notamment dans les situations d’urgence, où la flexibilité des méthodes est primordiale pour ajuster les interventions aux réalités du terrain. En combinant des données quantitatives et qualitatives, le mémoire démontre que la triangulation des informations et l’inclusion d’indicateurs tels que le taux de maladies hydriques et l’adoption de pratiques d’hygiène permettent une compréhension plus complète de l'impact réel des programmes de PH. Enfin, il propose des recommandations pour renforcer les méthodologies d’évaluation en insistant sur l’intégration de méthodes participatives et qualitatives dans les outils de mesure existants, afin d’accroître la pérennité et l’efficacité des interventions PH dans des environnements fragiles.