Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Ce document vise à se demander en quoi la théorie du changement du projet est-elle ou n’est-elle pas adaptée au contexte. Les informations ont été récoltées à travers une enquête de terrain et quelques entretiens semis-directifs. A noter que le couplage de mon travail d’étude, avec une mission de volontariat auprès d’Envol Vert, sur la même période, caractérise un biais non négligeable qui doit être pris en compte dans l’analyse des résultats.
Les résultats empiriques obtenus se sont orientés selon quatre axes. Le premier considère les problématiques indépendantes liées à la motivation des participants, quand les trois autres considèrent différents niveaux structurels; les groupes de travail communautaire de terrain, le travail associatif, et la coordination inter-organisationnel[...]

Ce document vise à se demander en quoi la théorie du changement du projet est-elle ou n’est-elle pas adaptée au contexte. Les informations ont été récoltées à travers une enquête de terrain et quelques entretiens semis-directifs. A noter que le couplage de mon travail d’étude, avec une mission de volontariat auprès d’Envol Vert, sur la même période, caractérise un biais non négligeable qui doit être pris en compte dans l’analyse des résultats.
Les résultats empiriques obtenus se sont orientés selon quatre axes. Le premier considère les problématiques indépendantes liées à la motivation des participants, quand les trois autres considèrent différents niveaux structurels; les groupes de travail communautaire de terrain, le travail associatif, et la coordination inter-organisationnelle. Les données recueillies ont été confrontées avec les cadres d’analyse de la littérature scientifique considérée, présentant trois catégories d’évaluation ; la viabilité dans le temps, le respect et l’écoute des communautés, ainsi que la démarche de développement durable.
L’évaluation, et notamment les indicateurs enquêtés annuellement, atteste de la bonne évolution générale du projet. Des challenges persistent concernant l’implication des participants, et surtout des jeunes, la sécurité des leaders sociaux, et la coordination globale du projet, en raison du nombre conséquent d’alliés engagés.