Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Le regard de Joseph Garrigue : chronique d’une observation naturaliste sensible. Le regard de Laurent Larrieu : des espaces forestiers en libre évolution : Pourquoi ? Où ? Comment ? Que dit la science ?


Outre leur grande valeur patrimoniale intrinsèque, les forêts faiblement anthropisées offrent un refuge à la biodiversité spécifique des milieux forestiers, jouent un rôle important dans l’atténuation des effets du changement climatique et servent d’observatoires pour mieux comprendre le fonctionnement des écosystèmes forestiers naturels ainsi que de références pour développer une gestion basée sur l’imitation des processus naturels. La mise en libre évolution sur le très long terme d’espaces forestiers vise à augmenter la proportion de forêts faiblement anthropisées. Cette revue [...]

Le regard de Joseph Garrigue : chronique d’une observation naturaliste sensible. Le regard de Laurent Larrieu : des espaces forestiers en libre évolution : Pourquoi ? Où ? Comment ? Que dit la science ?


Outre leur grande valeur patrimoniale intrinsèque, les forêts faiblement anthropisées offrent un refuge à la biodiversité spécifique des milieux forestiers, jouent un rôle important dans l’atténuation des effets du changement climatique et servent d’observatoires pour mieux comprendre le fonctionnement des écosystèmes forestiers naturels ainsi que de références pour développer une gestion basée sur l’imitation des processus naturels. La mise en libre évolution sur le très long terme d’espaces forestiers vise à augmenter la proportion de forêts faiblement anthropisées. Cette revue de littérature précise les caractéristiques que devraient avoir ces espaces forestiers pour pleinement jouer le rôle qui leur est assigné. Bien que les connaissances scientifiques sur le sujet soient encore fragmentaires, nous pensons qu’elles sont à ce jour suffisantes pour optimiser les initiatives de mise en place de surfaces en libre évolution par les gestionnaires de forêts.


Le regard de Bernard Boisson : les forêts rendues à l'oubli pluriséculaire comme référentiels pour recentrer le progrès et réaccorder la société


Les forêts en libre évolution ont une valeur de référentiel perceptuel pour inspirer et recentrer différemment toute gestion territoriale du plus rural au plus urbain. Cette prise de conscience nécessite l’inclusion de domaines de connaissances inhérents aux sciences humaines et aux approches culturelles sensibles en sachant que seule une humanité régulée est compatible avec une nature régulée et que cela implique la plus grande maturité interdisciplinaire entre nous tous. La nature non-domestiquée réveille l’humain inconditionné. Face à un mal-être social latent dans les paysages artificiels : « le déracinement humain dans des lieux déracinés », cette prise de conscience se révèle en grand antidote.
Joseph Garrigue vision: a chronicle of a mindful, naturalistic observation. Laurent Larrieu’s vision: long time unmanaged forest spaces: why? where? how? what does science say?


In addition to their high intrinsic heritage value, low-anthropised forests provide a refuge for forest-specific biodiversity, play an important role in mitigating the effects of climate change, and serve as observatories to better understand the functioning of natural forest ecosystems as well as references for developing management mimicking natural processes. No-management of forest areas on the very long term is aimed at increasing the proportion of low-anthropised forests. This literature review specifies the criteria that these forest areas should fulfill for them to fully play the role they have been assigned. Although scientific knowledge on the topic is still piecemeal, we believe that it is presently sufficient to optimise the initiatives of forest managers aimed at implementing unmanaged areas.


Boisson’s vision: forests returned to ancient oblivion as repositories for refocusing progress and re-attuning society


Long time unmanaged forests are valuable perceptual repositories for differently inspiring and refocusing all territorial managements, from the most rural ones to the most urban ones. This realisation requires including fields of knowledge inherent in human sciences and tricky cultural approaches, knowing that only a regulated mankind is compatible with a regulated nature, and this implies cross-disciplinary maturity at its highest. Non-domesticated nature awakens the non-conditioned human. In the face of a latent social unease in artificial landscapes – human uprooting in uprooted places – this realisation comes up as a great antidote.