Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Dès l'entrée à l'étable, 217 femelles de race allaitante : Limousines (n = 168) et Blonde d'Aquitaine (n = 49) ont subi un prélèvement de sang en vue du dosage d'une protéine spécifique de la gestation (PSPB) et un palper rectal. Un nouvel examen : prélèvement de sang et palper rectal est effectué 30 jours après le premier (J0 = entrée à l'étable) en cas de résultats discordants entre les 2 méthodes de diagnostic.
L'étude de la concordance entre résultats du dosage de la protéine B dans le plasma ou dans le sérum (n = 217) à J0 montre que celle-ci est excellente et supérieure à 98%. La liaison des concentrations en PSPB entre les deux milieux respectivement de : r = 89%, p < 0,001 à J0 et r = 92%, p < 0,001 à J30. Le test basé sur la moyenne des différences pour un même échantillon m[...]

Dès l'entrée à l'étable, 217 femelles de race allaitante : Limousines (n = 168) et Blonde d'Aquitaine (n = 49) ont subi un prélèvement de sang en vue du dosage d'une protéine spécifique de la gestation (PSPB) et un palper rectal. Un nouvel examen : prélèvement de sang et palper rectal est effectué 30 jours après le premier (J0 = entrée à l'étable) en cas de résultats discordants entre les 2 méthodes de diagnostic.
L'étude de la concordance entre résultats du dosage de la protéine B dans le plasma ou dans le sérum (n = 217) à J0 montre que celle-ci est excellente et supérieure à 98%. La liaison des concentrations en PSPB entre les deux milieux respectivement de : r = 89%, p < 0,001 à J0 et r = 92%, p < 0,001 à J30. Le test basé sur la moyenne des différences pour un même échantillon montre que les moyennes des concentrations (+-SE) dans le plasma et dans le sérum respectivement de 14,28 ng/ml (+- 0,92) et 13,85 ng/ml (+- 0,87) ne diffèrent pas significativement, (p>5%). Ceci indique qu'il n'y a pas de biais systématique dans l'estimation des concentrations en PSPB quand l'un des 2 milieux est utilisé.
La régression des concentrations en PSPB dans les 2 milieux en fonction de l'intervalle IA prélèvement et sur chacune des races : Blondes d'Aquitaine (n = 22) et Limousines (83) est significative (p<0,001) et les paramètres des équations de régression linéaire calculés pour chacune d'elles dans les 2 milieux ne diffèrent pas significativement ; ceci montre que l'évolution des concentrations en PSPB dans les 2 races est similaire. De plus, la même régression étudiée sur l'ensemble des 2 races (n = 105), significative (p<0,001) confirme que l'évolution des concentrations en PSPB en fonction de l'intervalle IA prélèvement est similaire pour les 2 milieux.
La régression des intervalles IA-prélèvement en fonction des concentrations en protéine B dans le sérum et dans le plasma, bien que significative (p<0,001), ne permettait pas de prédire avec suffisamment de précision la valeur de l'intervalle saille-prélèvement pour des concentrations en PSPB correspondant à un nouvel individu. Les résultats du dosage de PSPB dans les 2 milieux comparés à ceux obtenus par palper rectal montrent une concordance globale excellente à J0 d'environ 93% (aussi bien pour le plasma que le sérum. Seuls 15 résultats non concordants (environ 6% pour les 2 milieux) sont observés et la confirmation apportée par un second palper 30 jours plus tard, diminue cette proportion de moitié.
L'exactitude et la fiabilité du dosage de PSPB pour les résultats négatifs et positifs sont similaires entre les 2 milieux ; ainsi l'exactitude des résultats négatifs obtenus respectivement dans le plasma et dans le sérum à J0 : 96 et 95% s'améliore pour atteindre 100% à J30. Pour les résultats positifs, les taux d'exactitude sont similaires entre les 2 milieux et sont respectivement de 98% à J0 et de 99% en considérant les résultats de J0 et J30.
Avec la palpation rectale, l'exactitude des résultats positifs est égale pour les 2 périodes (J0 et J30) à 100% et celle des résultats négatifs passe de 91,6% à 92% de J0 à J30.
La fiabilité du diagnostic pour les deux types de résultats s'améliore lorsque 2 palpations rectales sont effectuées passant de 94 à 96% pour les vaches gestantes et 84,6 à 92,3% pour les non gestantes.
Enfin, la comparaison de la fiabilité des 3 méthodes de diagnostic a montré que la fiabilité du dosage de PSPB était significativement meilleure (p<0,05) que celle de la palpation rectale pour la détection des animaux gestants, ceci aussi bien à J0 qu'à J0 + J30.
Dans le cas des vaches non gestantes, le faible nombre de pares discordantes ne permettait pas de dire que les méthodes diffèrent. Le dosage de PSPB est apparu plus efficace que le palper rectal dans la détection des animaux gestants ou non (p<0,05). (résumé de l'auteur)