Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

A partir de l'étude d'un test de descendances de la provenance Bonnetage (JURA) d'épicéa commun, deux thèmes importants de la méthodologie de la sélection des arbres forestiers sont abordés :

1 Incidence d'une sélection phénotypique en forêt
Ce point est envisagé sous la forme d'une comparaison, notamment à l'aide du test de Kullback, de deux sous-populations issues du même peuplement naturel. L'une d'elle résulte de la sélection phénotypique en forêt d'arbres-mères pour la tardiveté du débourrement végétatif, l'autre se voulait être un échantillon représentatif du peuplement. La différence entre les populations ne se marque pas par les modifications généralement induites par la sélection : réduction de la variabilité, diminution des héritabilités. Seule la liaison vigueur densité[...]

A partir de l'étude d'un test de descendances de la provenance Bonnetage (JURA) d'épicéa commun, deux thèmes importants de la méthodologie de la sélection des arbres forestiers sont abordés :

1 Incidence d'une sélection phénotypique en forêt
Ce point est envisagé sous la forme d'une comparaison, notamment à l'aide du test de Kullback, de deux sous-populations issues du même peuplement naturel. L'une d'elle résulte de la sélection phénotypique en forêt d'arbres-mères pour la tardiveté du débourrement végétatif, l'autre se voulait être un échantillon représentatif du peuplement. La différence entre les populations ne se marque pas par les modifications généralement induites par la sélection : réduction de la variabilité, diminution des héritabilités. Seule la liaison vigueur densité du bois est profondément dégradée. De plus, il existe une confusion entre l'effet de la sélection et un effet années de récolte des graines, de sorte qu'on peut se demander si les différences observées ne sont pas dues à des biais d'échantillonnage plutôt qu'à la sélection elle-même.

2 Recherche de critères précoces de sélection
Ce deuxième point est abordé d'abord d'une façon générale par une synthèse bibliographique, puis l'analyse de ce test, le plus âgé en France pour l'épicéa commun, permet une première approche des possibilités de sélection précoce pour cette essence.
La recherche d'une méthode de sélection précoce soulève le problème de la stabilité dans le temps de l'expression du prédicteur utilisé. L'étude s'engage donc dans cette voie en utilisant des méthodes statistiques conduisant à l'estimation de paramètres de stabilité, tels que écovalences et coefficients de régression, pour caractériser l'interaction famille-année. Le calcul des coefficients de prédiction génétique permet ensuite de comparer l'efficacité d'une sélection précoce par rapport à la sélection directe.
Ces méthodes appliquées à l'étude de la tardiveté du débourrement végétatif font apparaître l'importance de l'échelle de mesure pour apprécier la stabilité du classement des familles. Dans ce cas, une échelle en jour n'est pas adaptée.
L'étude de la stabilité dans le temps de la pousse annuelle permet de souligner la complémentarité des calculs d'écovalence familiale et des paramètres de la régression conjointe.
L'instabilité est forte pendant la phase de pépinière et les premières années de plantation, mais seule la population sélectionnée pour la tardiveté s'avère très instable après la crise de transplantation. 31% des familles sont responsables du terme d'interaction significatif. Cette interactivité n'est globalement pas décrite par le modèle de régression linéaire et sa prédiction précoce est impossible, au moins avec ce dispositif.
La hauteur totale est un prédicteur d'autant moins efficace du volume à 18 ans que la population est instable dans le temps pour la pousse annuelle.
Dans la population non sélectionnée en forêt et qui est stable dans le temps pour la pousse annuelle, la sélection individuelle sur la hauteur totale procure, dès 10-11 ans, 80% de l'espérance de gain génétique attendue pour la solution directe sur le volume à 18 ans. (résumé de l'auteur)