Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Une bonne gestion quantitative de la ressource en eau est indispensable pour sécuriser les usages, notamment agricoles, et garantir la bonne santé des milieux ; c’est un enjeu fort au sein du bassin versant de l’Aude, qui connait en été des périodes d’étiage sévères. Une meilleure gestion quantitative de cette ressource implique des efforts techniques (résorption des fuites, rationalisation des consommations en eau pour l’irrigation) mais aussi des efforts en termes de gouvernance : instaurer une gestion plus concertée de la ressource. La mise en place de l’Organisme Unique de Gestion Collective (OUGC) des prélèvements agricoles, chargé de répartir un volume prélevable entre tous les irrigants, ainsi que la réalisation de la compensation des prélèvements agricoles (part du soutien d’é[...]

Une bonne gestion quantitative de la ressource en eau est indispensable pour sécuriser les usages, notamment agricoles, et garantir la bonne santé des milieux ; c’est un enjeu fort au sein du bassin versant de l’Aude, qui connait en été des périodes d’étiage sévères. Une meilleure gestion quantitative de cette ressource implique des efforts techniques (résorption des fuites, rationalisation des consommations en eau pour l’irrigation) mais aussi des efforts en termes de gouvernance : instaurer une gestion plus concertée de la ressource. La mise en place de l’Organisme Unique de Gestion Collective (OUGC) des prélèvements agricoles, chargé de répartir un volume prélevable entre tous les irrigants, ainsi que la réalisation de la compensation des prélèvements agricoles (part du soutien d’étiage) grâce à des lâchers d’eau à partir de retenues permet cela. Pourtant, ces évolutions impliquent des changements dans la répartition et les coûts associés à l’eau agricole, évolutions qu’il faut appréhender. C’est l’objet de ce mémoire, qui vise, grâce à la réalisation et l’analyse de deux enquêtes auprès de la profession agricole, à identifier l’acceptabilité et les conséquences des changements concernant les modalités et coûts d’accès à la ressource. La première enquête porte sur les critères de répartition du volume prélevable entre irrigants et sur le ressenti de ces derniers concernant le coût de l’eau agricole et l’OUGC ; la seconde cible les coûts et prix de l’eau agricole, afin d’établir un état des lieux de ce que coûte la mobilisation de la ressource en fonction de ses différents modes de gestion, de distribution et selon le type de ressource mobilisée au sein des quatre sous bassins versants de l’Aude. A partir de là, des perspectives d’évolution « acceptables » et « justes » ont été déployées.