Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Parce que les luttes territoriales ne peuvent manquer de se confronter à l’État, soit qu’il porte, soit qu’il soutienne les projets d’aménagement du territoire mis en cause, elles sont vouées à être écartelées entre une frange contestataire et une frange cogestionnaire entre lesquelles les relations sont instables. Les contestataires rejettent en bloc les projets en question et le « monde qui va avec », un système capitaliste destructeur qui est soutenu par l’État. Les cogestionnaires les critiquent en détail dans une attitude de contre-expertise qui les dispose à collaborer avec les pouvoirs en place. Dans le cas de la lutte contre le barrage du Testet à Sivens (Tarn), cogestionnaires et contestataires ont d’abord réussi à faire front commun contre des autorités obstinées, condition [...]

Parce que les luttes territoriales ne peuvent manquer de se confronter à l’État, soit qu’il porte, soit qu’il soutienne les projets d’aménagement du territoire mis en cause, elles sont vouées à être écartelées entre une frange contestataire et une frange cogestionnaire entre lesquelles les relations sont instables. Les contestataires rejettent en bloc les projets en question et le « monde qui va avec », un système capitaliste destructeur qui est soutenu par l’État. Les cogestionnaires les critiquent en détail dans une attitude de contre-expertise qui les dispose à collaborer avec les pouvoirs en place. Dans le cas de la lutte contre le barrage du Testet à Sivens (Tarn), cogestionnaires et contestataires ont d’abord réussi à faire front commun contre des autorités obstinées, condition sine qua non pour les faire reculer. Acculées, celles-ci ont joué la stratégie de la tension jusqu’à l’homicide. Pour reprendre en main une situation devenue ingérable, elles ont alors recouru à une double stratégie : la carotte de la démocratie participative pour les cogestionnaires (qu’elles ont ainsi dissociés du reste de l’opposition) et le bâton des milices fascisantes pour les contestataires.