Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

L’Office national des forêts a créé un label Forêt d’Exception. Il promeut une concertation dans les dix-sept forêts domaniales concernées et incite à l’innovation de pratiques, outils, et méthodes sur le territoire. Nommé Forêt Patrimoine, à son lancement en 2007, il a ainsi pris le nom Forêt d’Exception® en septembre 2011. Seuls treize massifs forestiers domaniaux sont actuellement labellisés et quatre sont candidats au label. La labellisation s’effectue selon un cahier des charges précis : une série d’actions et le montage d’un dossier. Le label s’organise autour des dix-sept forêts en un réseau animé et soutenu par un comité d’experts et la direction générale de l’Office national des forêts. La mission dans le cadre de ce stage de six mois est d’évaluer nationalement, pour la prem[...]

L’Office national des forêts a créé un label Forêt d’Exception. Il promeut une concertation dans les dix-sept forêts domaniales concernées et incite à l’innovation de pratiques, outils, et méthodes sur le territoire. Nommé Forêt Patrimoine, à son lancement en 2007, il a ainsi pris le nom Forêt d’Exception® en septembre 2011. Seuls treize massifs forestiers domaniaux sont actuellement labellisés et quatre sont candidats au label. La labellisation s’effectue selon un cahier des charges précis : une série d’actions et le montage d’un dossier. Le label s’organise autour des dix-sept forêts en un réseau animé et soutenu par un comité d’experts et la direction générale de l’Office national des forêts. La mission dans le cadre de ce stage de six mois est d’évaluer nationalement, pour la première fois depuis sa création, le label Forêt d’Exception®. L’évaluation a pour objectif de questionner l’utilité et les effets du label pour permettre d’impulser une nouvelle dynamique. Elle repose sur des enquêtes auprès des différents acteurs liés au label afin de recueillir leurs avis et leurs ressentis. Cette évaluation utilise principalement 33 entretiens semi-directifs et un questionnaire déployé à l’échelle nationale, auprès de 1526 acteurs. Les différentes méthodes et outils prennent en compte la diversité des acteurs engagés dans Forêt d’Exception (professionnels de la forêts, service technique de collectivités, élus ou associatifs). Les autres sources d’inspirations correspondent aux dossiers de candidature au label des douze forêts labellisées ainsi que divers réseaux (Facebook, LinkedIn, Chlorofil) où des fils d’actualités sont publiés sur chaque forêt. Ce mémoire explique la méthode et les choix effectués ainsi que les résultats du questionnaire réalisé sur le site de sondage en ligne Survey Monkey. L’évaluation révèle principalement deux souhaits : une continuité de la dynamique déjà engagée par Forêt d’Exception et une amplification des actions. Une majorité de la population interviewée est actuellement satisfaite par ce label et souhaiterait seulement plus d’innovations dans les actions réalisées. Une minorité est très insatisfaite à cause d’un manque de reconnaissance du label, des manques de moyens humains et financiers et d’une communication peu marquée autour du label. L’analyse du questionnaire montre aussi des barrières d’informations entre les échelons locaux et nationaux. Il est donc nécessaire de consolider le réseau Forêt d’Exception, en travaillant avec tous les acteurs impliqués, au niveau national et local. Il apparaît aussi qu’un effort de communication doit porter sur une amélioration de la reconnaissance du label et de ses effets. Ainsi, à la suite de cette évaluation nationale, il est proposé que des ateliers et réflexions se déroulent dans chaque forêt sur ces thématiques.
The Forest national office created a label called Forêt d’Exception® (FE), French for “Remarkable Forest”. It promotes dialogue in seventeen French state-owned forests, and encourages the creation of tools, methods, or practices on the French territory. This label was named Forêt Patrimoine (French for “Heritage Forest”) when it was launched in 2007; thus the name Forêt d’Exception® really began to be used in September 2011. Only thirteen state-owned forests are currently labelled under FE, and four others are candidates for the label. The labelling is carried out after a precise set of specifications: a series of actions and the setting up of a file. The label is organized around the seventeen forests into a network led and supported by a committee of experts and the Forest national office’s general management. A six month internship is therefore to evaluate nationally for the first time of its creation, the Forêt d’Exception® label. The purpose of the evaluation is to question the label usefulness and effects in order to impulse a new dynamic. The evaluation is based on surveys carried out with various actors linked to the label to collect their feelings and opinions. It mainly uses 33 interviews and a questionnaire deployed on a national scale to 1526 person. The different methods and tools used, taking into account a diversity of implicated people in Forêt d’Exception. This study explains the method and the choices made as well as the results of the questionnaire conducted on the website SurveyMonkey. It shows a wish to develop the dynamic of FE, and news actions. An important part of the population is actually satisfy by this label and only wish more innovations. A minority is very dissatisfied because of a lack of recognition of the label, lack of human and financial resources and limited communication around the label. The analysis demonstrates also some information fences. It is therefore necessary to re weld the Forêt d’Exception network, and improve it recognition. In addition, the necessity of working with every possible local actor is clear. Thus, following this evaluation, workshops and talks will be held in each forest to reflect on these themes.