Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Les espèces exotiques envahissantes (EEE) sont considérées comme l’un des principaux symptômes du déséquilibre des écosystèmes à l’échelle mondiale. 49 d’entre elles font depuis 2014 l’objet d’un règlement européen qui oblige les Etats membres de l’Union européenne à agir contre leur introduction et leur propagation. A ce titre, et en vue de l’élaboration de plans d’action, l’Agence française pour la biodiversité est chargée d’identifier les voies d’introduction et de propagation prioritaires. Pour caractériser ces voies, des indicateurs ont été constitués. Ils prennent en compte l’utilisation spécifique des voies, les impacts des espèces, leur potentiel invasif ainsi que leur stade d’invasion en France métropolitaine. Les nombreuses bases de données qui rassemblent ces informations a[...]

Les espèces exotiques envahissantes (EEE) sont considérées comme l’un des principaux symptômes du déséquilibre des écosystèmes à l’échelle mondiale. 49 d’entre elles font depuis 2014 l’objet d’un règlement européen qui oblige les Etats membres de l’Union européenne à agir contre leur introduction et leur propagation. A ce titre, et en vue de l’élaboration de plans d’action, l’Agence française pour la biodiversité est chargée d’identifier les voies d’introduction et de propagation prioritaires. Pour caractériser ces voies, des indicateurs ont été constitués. Ils prennent en compte l’utilisation spécifique des voies, les impacts des espèces, leur potentiel invasif ainsi que leur stade d’invasion en France métropolitaine. Les nombreuses bases de données qui rassemblent ces informations ainsi que les experts contactés nous ont permis de renseigner ces indicateurs pour les 44 voies telles qu’identifiées dans la typologie recommandée par la Convention sur la Diversité Biologique. La hiérarchisation a amené à cibler les utilisations ornementales et horticoles d’EEE végétales, les détentions domestiques et les élevages d’EEE animales, le transport non intentionnel d’espèces et l’utilisation par ces dernières de corridors de déplacements en milieux terrestres et aquatiques. Néanmoins, l’homogénéisation des données utilisées, l’adoption d’une méthode d’évaluation reconnue et la constitution d’une liste d’EEE reflétant l’enjeu en métropole permettront d’actualiser ces conclusions afin qu’elles constituent une base solide pour les décisions de gestion à venir. La sensibilisation et/ou la formation des acteurs concernés, le renforcement des moyens pour le contrôle et la surveillance ainsi que l’amélioration des connaissances relatives aux mécanismes de dispersion des EEE constituent les axes principaux du plan d’action succinct proposé et que les décideurs devront soutenir en priorité aux côtés des acteurs concernés. Les actions qui découleront de ces mesures devront prendre en compte les évolutions liées au changement climatique et intégrer les EEE en milieux marins et la coopération entre les Etats membres.
Invasive alien species (IAS) are globally one of the main symptoms of ecosystem disturbance. In 2014, the European Commission has adopted a list of 49 species that commits Member States to take action against their introduction and spread. In this scope, the French Agency for Biodiversity is in charge for prioritizing introduction pathways and establishing an action plan to address the latters. This study has built up indicator that take into account species pathways use, their environmental and socio-economic impacts and their invasion phase in mainland France. The database that aggregate this information as well as the experts that we contacted allowed us to estimate this indicators for the 44 pathways identified in the typology recommended by the Convention on Biological Diversity. We subsequently focused on: ornamental and horticultural use of invasive plants, domestic detention and breeding facilities of invasive animals, unintentional transport of species and spread along aquatic and terrestrial corridors. So as to update those conclusions to the upcoming updates of the European list and take appropriate measures for IAS management, standardization of the data, adoption of a common assessment protocol and an appropriate list of species that capture the IAS stake in France are needed. Raising public awareness, training relevant actors, reinforce resources for control and surveillance and improving the knowledge we have on introduction and spread mechanisms shall be at the core of the measures suggested and be supported by decision makers. Action that will follow these measures should account for climate change, invasion in marine ecosystems and emphasis on collaboration in between Member States.