Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Au début des années 1990, l'effondrement du système communiste en place depuis plus d'un demi siècle entraîne une dérégulation des activités de l'élevage auparavant entièrement planifiées par l’état, un agrandissement des troupeaux, une diminution de la mobilité et un phénomène que certains identifient comme du surpâturage. En parallèle, la Mongolie subit le changement climatique et l'effet combiné des changements politiques, sociaux, économiques et environnementaux entraîne à l’échelle nationale une dégradation des pâturages. Face à ce constat, les agences de développement mettent en place au milieu des année 2000 des groupes de gestion des ressources naturelles, ou Pasture User Groups (PUG) afin de renforcer la capacité des éleveurs à s'organiser et gérer les pâturages qu'ils partag[...]

Au début des années 1990, l'effondrement du système communiste en place depuis plus d'un demi siècle entraîne une dérégulation des activités de l'élevage auparavant entièrement planifiées par l’état, un agrandissement des troupeaux, une diminution de la mobilité et un phénomène que certains identifient comme du surpâturage. En parallèle, la Mongolie subit le changement climatique et l'effet combiné des changements politiques, sociaux, économiques et environnementaux entraîne à l’échelle nationale une dégradation des pâturages. Face à ce constat, les agences de développement mettent en place au milieu des année 2000 des groupes de gestion des ressources naturelles, ou Pasture User Groups (PUG) afin de renforcer la capacité des éleveurs à s'organiser et gérer les pâturages qu'ils partagent. Aujourd'hui, alors que près de la moitié du pays est organisée en PUG et que les plus anciens ont été mis en place il y a plus d'une dizaine d'année, peu de recherches sont encore faites pour établir l'impact de ces PUG sur la gestion des pâturages et l'adaptation à leur dégradation. Nous nous proposons d'explorer ici par une approche comparative entre une région avec PUG et une région sans PUG l'impact de ces groupes sur la perception, la compréhension et l'adaptation des éleveurs à la dégradation des pâturages. Grâce à une méthode interdisciplinaire, nous établissons que contrairement à nos hypothèses, les PUG n'ont influencé ni la perception ni la compréhension de cette dégradation. En revanche, nous constatons que les éleveurs appartenant aux PUG sont plus susceptibles de s'y adapter et d'adopter un changement de gestion en vue de la réduire. Toutefois, nous montrons que malgré les efforts des PUG, les pâturages continuent à se dégrader.
--
At the beginning of the 1990's, the collapse of the communist system ended half a century of an entirely State-regulated pastoralism. It also led to an increasing number of animals, a decreasing mobility and a phenomenon that some identified as over-grazing. Meanwhile, the country faces climate changes and the combined effect of political, social, ecnomic and environmental changes led to pasture degradation. In the middle of 2000's, development agencies assist in establishing common-pool ressource management groups, also known as Pasture User Groups (PUG) to enhance herder's capacity to collaborate and manage common-used pastures. At present, those PUG have been established in almost half of the country and the most ancient ones are now over ten years old, but still few researches have been made to assess their impact on pasture management and adaptation to pasture degradation. In this work, by comparing the situation in a PUG-region and a non-PUG region, we asses the impact of PUGs on perception, comprehension and adaptation to pasture degradation. Thanks to a multi-disciplinary approach, we establish that, contrary to our hypothesis, PUGs have influenced neither perception nor comprehension of pasture degradation. However, we find that herders belonging to PUGs are more likely to adapt to degradation or to adopt management changes to reduce it. Nevertheless, we also show that despite the efforts of the PUGs, pastures continue to get degraded.