Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Une évaluation de 1286 données provenant de 231 installations d’assainissement non collectif a débuté en 2011 en France, afin d’évaluer la qualité des eaux usées traitées. Les concentrations des six paramètres chimiques étudiés – matières en suspension (MES), demande chimique en oxygène (DCO), demande biochimique en oxygène (DBO5), azote ammoniacal (N-NH4+), nitrates (N-NO3–) et azote Kjeldahl (NK) – se caractérisent par un taux significatif de données censurées à gauche. C’est pourquoi une méthodologie statistique robuste (modèle log-linéaire généralisé) a été mise en œuvre pour calculer les concentrations médianes en sortie de 21 dispositifs d’assainissement différents, regroupés en neuf filières et trois familles (cultures fixées sur supports fins (CFSF), cultures fixées immergées [...]

Une évaluation de 1286 données provenant de 231 installations d’assainissement non collectif a débuté en 2011 en France, afin d’évaluer la qualité des eaux usées traitées. Les concentrations des six paramètres chimiques étudiés – matières en suspension (MES), demande chimique en oxygène (DCO), demande biochimique en oxygène (DBO5), azote ammoniacal (N-NH4+), nitrates (N-NO3–) et azote Kjeldahl (NK) – se caractérisent par un taux significatif de données censurées à gauche. C’est pourquoi une méthodologie statistique robuste (modèle log-linéaire généralisé) a été mise en œuvre pour calculer les concentrations médianes en sortie de 21 dispositifs d’assainissement différents, regroupés en neuf filières et trois familles (cultures fixées sur supports fins (CFSF), cultures fixées immergées (CFI) et cultures libres (CL)). Ces 21 dispositifs sont réglementaires et 20 d’entre eux respectent la norme européenne NF EN 12566-3, le dernier est un filtre à sable drainé. Le modèle statistique permet d’étudier les effets de quatre variables explicatives : taux de charge, vieillissement, procédé et type de prélèvement, sur la distribution des concentrations des eaux usées traitées. Le principal effet identifié est le procédé. Un groupe de quatre dispositifs sur 21 présente de meilleurs résultats pour les paramètres MES et DCO, trois dispositifs proviennent de la famille CFSF (Sable1, Filtres plantés de roseaux et Copeaux de coco2) et un de la famille CFI (Lit fixe1) avec des concentrations médianes en MES égales à 8 mg/L, 4 mg/L, 10 mg/L et 4 mg/L respectivement. Quatre dispositifs ont des concentrations médianes en MES supérieures à 30 mg/L, seuil utilisé lors des essais sur plate-forme (Laine de roche1, Zéolite1, Boue activée classique1 et Sans décanteur primaire1). La qualité des eaux usées traitées est très variable selon les dispositifs et les concentrations médianes mesurées in situ pour certains dispositifs sont plus élevées (jusqu’à quatre fois supérieures) que les seuils réglementaires utilisés sur plate-forme.