Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

A Marie-Galante, la situation sur la performance du réseau n’a pas évoluée significativement au cours de l’année 2012. On peut noter que plus de 300 interventions pour fuite ont été réalisées au cours de cette année. Ce chiffre élevé traduit le mauvais état du réseau. La campagne de recherche de fuite effectuée l’année dernière n’a pas permis d’améliorer le rendement qui stagne autour de 50%. Toutes les fuites réparées, donc celles repérées visuellement et celles détectées avec du matériel, n’ont pas été d’une grande utilité, puisqu’elles sont réapparues cette année.
Selon l’Office de l’eau, un indice linéaire de consommation de 5.66 m3/j/km est caractéristique d’un réseau rural ( 4.0 m3/j/km étant jugé mauvais pour un réseau rur[...]

A Marie-Galante, la situation sur la performance du réseau n’a pas évoluée significativement au cours de l’année 2012. On peut noter que plus de 300 interventions pour fuite ont été réalisées au cours de cette année. Ce chiffre élevé traduit le mauvais état du réseau. La campagne de recherche de fuite effectuée l’année dernière n’a pas permis d’améliorer le rendement qui stagne autour de 50%. Toutes les fuites réparées, donc celles repérées visuellement et celles détectées avec du matériel, n’ont pas été d’une grande utilité, puisqu’elles sont réapparues cette année.
Selon l’Office de l’eau, un indice linéaire de consommation de 5.66 m3/j/km est caractéristique d’un réseau rural ( 4.0 m3/j/km étant jugé mauvais pour un réseau rural, avec 5.70 m3/j/km celui de Marie Galante est donc très dispendieux en eau et nécessite un important travail de gestion des fuites. La priorité est de travailler sur ce point et d’améliorer la situation de façon à préserver notamment la ressource en eau.
Or l’on sait que la performance d’un réseau est directement liée à la gestion des fuites sur ce dernier. La recherche active de ces fuites et la rapidité d’intervention sont les seules actions menées par la NDES à ce jour, mais elle ne représentent qu’un levier parmi d’autres pour améliorer cette performance réseau et ainsi diminuer les volumes perdus. D’autres actions complémentaires et indispensables existent, mais la recherche de fuites soulevant de nombreuses questions importantes il est important de les identifier, afin de vérifier que toute action mise en œuvre s’inscrit dans un cadre légitime
A travers la mission qu’il m’a été confié et étant donné l’enjeu de ce rapport, il conviendra de répondre au préalable aux questions suivantes : quelle est le niveau de perte actuel sur le réseau ? Est-il tolérable par rapport au contexte de l’île ?
Et dans un second temps de répondre à des questions plus techniques pour trouver des solutions : Quelles sont les actions prioritaires à mener pour diminuer ces pertes ? L’impact financier pour atteindre cet objectif est-il important ?
D’une manière plus problématisée, ce rapport consiste à trouver quels sont les leviers intervenant sur la performance réseau dans le contexte d’une double insularité propre à Marie-Galante et quels bénéfices cela apporte à l’exploitant, ici la NDES.