Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Les inondations liées aux crues de rivière sont une menace permanente qui plane sur les biens et les personnes. La directive européenne inondation de 2007 fait évoluer la notion de gestion du risque. Une nouvelle orientation est donnée afin de réduire la vulnérabilité et d’augmenter la résilience des territoires. Au lieu de limiter l’aléa en empêchant l’inondation, on laisse l’inondation se produire et des mesures sont prises pour limiter son impact sur le ALes périmètres d'irrigation rassemblant différents irrigants autour d'un même réseau collectif assurent l'alimentation exclusive de 280 000 hectares selon le recensement agricole de 2010. Les modes de gestion des périmètres d'irrigation représentent un véritable enjeu car l'irrigation est centrale pour la sécurité alimentaire, mais[...]

Les inondations liées aux crues de rivière sont une menace permanente qui plane sur les biens et les personnes. La directive européenne inondation de 2007 fait évoluer la notion de gestion du risque. Une nouvelle orientation est donnée afin de réduire la vulnérabilité et d’augmenter la résilience des territoires. Au lieu de limiter l’aléa en empêchant l’inondation, on laisse l’inondation se produire et des mesures sont prises pour limiter son impact sur le ALes périmètres d'irrigation rassemblant différents irrigants autour d'un même réseau collectif assurent l'alimentation exclusive de 280 000 hectares selon le recensement agricole de 2010. Les modes de gestion des périmètres d'irrigation représentent un véritable enjeu car l'irrigation est centrale pour la sécurité alimentaire, mais aussi pour les milieux aquatiques au vu des prélèvements importants qu'elle implique. Ceci est d'autant plus vrai dans les zones soumises à de fortes pressions quantitatives. La gestion des périmètres d'irrigation implique différents acteurs depuis la définition des droits d'eau jusqu'à l'acheminant de l'eau à la parcelle, en passant par l'entretien des infrastructures. Ces modes de gestion sont le fruit de l'histoire de leur territoire, de ses spécificités géoclimatiques et socio-économiques mais aussi des interactions locales entre acteurs et de l'évolution du cadre réglementaire et administratif. Ceci explique la multiplicité des modes de gestion existant sur le territoire métropolitain mais aussi dans les DROM ayant des périmètres d'irrigation significatifs (Guadeloupe, Martinique, Réunion). Aussi variées que puissent être les institutions de gestion collective des périmètres d'irrigation, elles sont soumises à de nouveaux enjeux communs (urbanisation, changement climatique et pressions, baisse des moyens et des investissements) les poussant à s'adapter. âti. Réduire la vulnérabilité signifie minimiser les dommages sur le bâti et augmenter la résilience, améliorer la capacité à se relever d’un sinistre. Il existe trois approches. Il s’agit soit d’empêcher l’eau d’entrer donc éviter ou résister à l’eau soit de la laisser pénétrer dans le bâtiment et de prendre des dispositions pour limiter son impact. Ces approches sont à la fois contradictoires et complémentaires. Le choix d’adopter l’une ou l’autre des approches ou de les combiner se fait à partir d’un diagnostic de la vulnérabilité du bâti face au type de crue qui peut l’impacter. Plusieurs mesures techniques d’adaptation du bâti sont applicables en fonction de la stratégie adoptée. Il existe peu de retour sur expérience car peu de démarches ont été entreprises pour l’instant. Les freins à l’application de ces démarches sont nombreux : le manque de données pour établir un scénario de crue et un diagnostic réalistes, l’avance du coût des travaux avant de toucher les subventions, la part éventuelle des frais à la charge des particuliers. La rentabilité d’un tel investissement n’est pas facilement calculable dépendant de la fréquence imprévisible des inondations.