Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Une bonne politique énergétique s'évalue traditionnellement au regard de trois grands axes : la sécurité d'approvisionnement, la protection de l'environnement et la croissance économique. Mais comment mesurer de façon incontestable la contribution d'une décision de politique énergétique à l'aune de chacun de ces trois objectifs ? L'article montre tout d'abord que certaines prétendues vérités qui s'affirment comme des évidences sont en réalités fausses : ainsi, le taux d'indépendance énergétique n'est pas une bonne mesure de la sécurité d'approvisionnement : les énergies renouvelables ne contribuent en général ni à la sécurité d'approvisionnement, ni à la croissance économique, ni même à la protection de l'environnement; l'efficacité énergétique est souvent souhaitable, mais elle ne l'[...]

Une bonne politique énergétique s'évalue traditionnellement au regard de trois grands axes : la sécurité d'approvisionnement, la protection de l'environnement et la croissance économique. Mais comment mesurer de façon incontestable la contribution d'une décision de politique énergétique à l'aune de chacun de ces trois objectifs ? L'article montre tout d'abord que certaines prétendues vérités qui s'affirment comme des évidences sont en réalités fausses : ainsi, le taux d'indépendance énergétique n'est pas une bonne mesure de la sécurité d'approvisionnement : les énergies renouvelables ne contribuent en général ni à la sécurité d'approvisionnement, ni à la croissance économique, ni même à la protection de l'environnement; l'efficacité énergétique est souvent souhaitable, mais elle ne l'est pas toujours. Puis sont analysés, d'une part le bien-fondé du triple objectif que s"est fixé l'Union européenne (le trois fois 20 en 2020") et, d'autre part, la pertinence des décisions politique censées contribuer à l'atteinte de celui-ci. Le résultat, souvent consternant, appelle des mesures correctrices lourdes et urgentes.