Adresse
Infodoc : Réseau des bibliothèques et centres de documentation d'AgroParisTechFrance
contact
Array ( [TITRE] => <b>Type de document : </b> [TITRE_CLEAN] => Type de document [OPAC_SHOW] => 1 [TYPE] => list [AFF] => Tiré à part [ID] => 4 [NAME] => cp_typdoc [DATATYPE] => integer [VALUES] => Array ( [0] => 7 ) )
Titre : |
Comparison of methods for estimating forest overstory cover : differences among techniques
|
Est un extrait ou un tiré à part de : | |
Auteur(s) : |
Fred L. Bunnell, Auteur (et co-auteur)
David J. Vales, Auteur (et co-auteur) |
Type de document : | Tiré à part |
Sujets : | Évaluation du risque ; Forêt ; Couvert |
Résumé : |
Treize techniques pour estimer le couvert forestier ou l'état complet de la cime moyenne ont été testées pour des variations dans l'angle d'observation de la technique et les interactions avec la cime moyenne ou la hauteur de la base de la cime. Avec l'accroissement de l'angle d'observation à partir d'endroits communs, les estimations des cimes moyennes augmentaient et la surface terri-ère diminuait. Pour les techniques avec des angles d'observation >30° il y avait de l'interaction entre les techniques avec le changement du couvert forestier. Comme la cime moyenne augmentait les différences entre les techniques grand angle et petit angle diminuaient et convergeaient vers 0 à un rythme dépendant de l'angle d'observation. Pour la plupart des techniques l'estimation de la cime moyenne cr[...]
Treize techniques pour estimer le couvert forestier ou l'état complet de la cime moyenne ont été testées pour des variations dans l'angle d'observation de la technique et les interactions avec la cime moyenne ou la hauteur de la base de la cime. Avec l'accroissement de l'angle d'observation à partir d'endroits communs, les estimations des cimes moyennes augmentaient et la surface terri-ère diminuait. Pour les techniques avec des angles d'observation >30° il y avait de l'interaction entre les techniques avec le changement du couvert forestier. Comme la cime moyenne augmentait les différences entre les techniques grand angle et petit angle diminuaient et convergeaient vers 0 à un rythme dépendant de l'angle d'observation. Pour la plupart des techniques l'estimation de la cime moyenne croissait avec la hauteur de la base de la cime. Plus l'angle était petit plus l'effet de l'accroissement de la hauteur de la base de la cime était important. Les différences entre les techniques étaient celles anticipées par la trigonométrie; elles se produisent parce que les grands angles d'observation sont moins favorables pour visualiser seulement l'espace sans ciel. Les études pour développer des relations entre le couvert forestier et d'autres facteurs (hauteur de la neige, croissance du sous-couvert) devraient utiliser des angles d'observation appropriées au facteur étudié.
|
Date de publication : | 1990 |
Format : | pp. 101-107 |
Note(s) : |
Vol.20 - n°1 |
Langue(s) : | Anglais |
Lien vers la notice : | https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=171242 |
Exemplaires (1)
Localisation | Emplacement | Pôle | Section | Cote | Support | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|---|
Kourou | Archives | AgroParisTech-Kourou | UMR.13 | Papier Périodique | Empruntable Disponible |