Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Les auteurs ont comparé quatre méthodes de détermination de l'indice de surface foliaire de trois forêts feuillues de succession dans la partie nord du bas Michigan. Les récoltes directes ont donné des valeurs de l'indice de surface foliaire variant de 1,4 à 3,6. Les estimations de l'indice de surface foliaire dérivées des données de production de litière furent, d'une façon consistante, supérieures aux valeurs obtenues par récolte directe et elles étaient fortement dépendantes du ratio surface foliaire – masse foliaire qui faisait partie des estimations. Une méthode visuelle basée sur des observations à travers un tube a fourni des données toujours inférieures (de 27 à 42%) aux valeurs obtenues par récolte directe. Des calculs de l'indice de surface foliaire basés sur la régression l[...]

Les auteurs ont comparé quatre méthodes de détermination de l'indice de surface foliaire de trois forêts feuillues de succession dans la partie nord du bas Michigan. Les récoltes directes ont donné des valeurs de l'indice de surface foliaire variant de 1,4 à 3,6. Les estimations de l'indice de surface foliaire dérivées des données de production de litière furent, d'une façon consistante, supérieures aux valeurs obtenues par récolte directe et elles étaient fortement dépendantes du ratio surface foliaire – masse foliaire qui faisait partie des estimations. Une méthode visuelle basée sur des observations à travers un tube a fourni des données toujours inférieures (de 27 à 42%) aux valeurs obtenues par récolte directe. Des calculs de l'indice de surface foliaire basés sur la régression liant la masse foliaire au diamètre des arbres a fourni des valeurs très près de celles de la récolte directe, et ce pour chaque station; les calculs afférents à de plus petites parcelles étaient plus variables. La méthode de récolte directe a permis la mesure de la distribution verticale de la surface foliaire, ce qui n'était pas possible avec les autres méthodes.