Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Cet article a pour objet de questionner l’idée récurrente d’un paradoxe de la filière bois française qui, bien que disposant d’une ressource forestière abondante, affiche un déficit commercial de plusieurs milliards d’euros. En s’appuyant sur une comparaison internationale entre les principaux pays exportateurs, nous montrons que si la ressource et sa mobilisation peuvent contribuer à assurer la compétitivité des industries du bois dans certains pays, ce n’est ni un facteur suffisant ni même forcément nécessaire. Les avantages comparatifs à l’exportation d’une industrie résultent en effet d’une combinaison de facteurs, dont la capacité à innover, l’offre de produits à forte valeur ajoutée, l’environnement institutionnel… C’est finalement la mise en évidence du rôle de ces facteurs pou[...]

Cet article a pour objet de questionner l’idée récurrente d’un paradoxe de la filière bois française qui, bien que disposant d’une ressource forestière abondante, affiche un déficit commercial de plusieurs milliards d’euros. En s’appuyant sur une comparaison internationale entre les principaux pays exportateurs, nous montrons que si la ressource et sa mobilisation peuvent contribuer à assurer la compétitivité des industries du bois dans certains pays, ce n’est ni un facteur suffisant ni même forcément nécessaire. Les avantages comparatifs à l’exportation d’une industrie résultent en effet d’une combinaison de facteurs, dont la capacité à innover, l’offre de produits à forte valeur ajoutée, l’environnement institutionnel… C’est finalement la mise en évidence du rôle de ces facteurs pour les industries du bois, qui reste encore à mieux cerner, qui permettra de dépasser l’idée de paradoxe.
The purpose of this article is to question the recurring idea that there is a paradox relating to the French forestry and forest-based industry which, in spite of its plentiful forest resources, generates a trade deficit of several billion euros. Based on an international comparison between major exporting countries, the authors show that while the existence and harvesting of these resources can contribute to the competitiveness of the forest-based industries in some countries, this is neither enough nor even necessary. Comparative advantage for exports of an industry is the outcome of a combination of factors, including ability to innovate, offer of high added value products, the institutional environment, etc. To better identify the role played by these factors for the forestry and forest-based industries would resolve the paradox.