Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

Feu de forêt, tempête, gel, sécheresse, insectes, maladies, gibier et érosion : tout autant d’aléas naturels biotiques et abiotiques auxquels les forêts du Sud-Ouest de l’Europe doivent faire face. Ces risques sont pour la plupart liés et la portée de leurs dégâts est souvent d’ordre transnational. Avec les changements climatiques, une aggravation de ces risques est prédite par les climatologues et il devient de plus en plus clair qu’il faut réfléchir dès à présent aux adaptations futures à des échelles cohérentes. C’est dans ce contexte d’incertitudes et de questionnements tant pour le forestier que pour le décideur ou pour le chercheur que le projet FORRISK, projet Interreg IV B, a été initié. Son emprise géographique comprend les régions Aquitaine et Midi-Pyrénées en France, Pays b[...]

Feu de forêt, tempête, gel, sécheresse, insectes, maladies, gibier et érosion : tout autant d’aléas naturels biotiques et abiotiques auxquels les forêts du Sud-Ouest de l’Europe doivent faire face. Ces risques sont pour la plupart liés et la portée de leurs dégâts est souvent d’ordre transnational. Avec les changements climatiques, une aggravation de ces risques est prédite par les climatologues et il devient de plus en plus clair qu’il faut réfléchir dès à présent aux adaptations futures à des échelles cohérentes. C’est dans ce contexte d’incertitudes et de questionnements tant pour le forestier que pour le décideur ou pour le chercheur que le projet FORRISK, projet Interreg IV B, a été initié. Son emprise géographique comprend les régions Aquitaine et Midi-Pyrénées en France, Pays basque, Galice et Asturies en Espagne et le Portugal, dans lesquelles les conditions climatiques océaniques et les peuplements forestiers sont similaires. Impliquant une dizaine de partenaires issus des trois pays, le projet est conduit par EFIATLANTIC. Un de ses objectifs est la réalisation d’un état des lieux des outils institutionnels, systèmes et organisations pour l’anticipation, le suivi et la gestion des risques dans les régions en vue de proposer des améliorations. Ce mémoire de fin d’études présente la mise en oeuvre d’un outil d’inventaire, les résultats, l’analyse et la comparaison de la gestion du risque sanitaire dans les différentes régions du projet. De ce travail, émergent quelques recommandations parmi lesquelles la nécessité d’adopter le bassin de risque comme échelle de gestion du risque et de mettre en réseaux les organismes de gestion du risque afin de répondre aux problématiques communes identifiées dans le présent rapport, à savoir entre autres : les échanges commerciaux qui facilitent les introductions d’organismes nuisibles, le changement climatique, le nématode du pin, la nécessité de renforcer la prévention, de mettre en place un système assurantiel.
Forest fire, storm, frost, drought, insects, diseases, game and erosion: all biotic or abiotic natural hazards that South-western forests of Europe have to face. Those risks are most of the time linked, and the impact of their damages has often transnational consequences. With climate changes, an increase of those risks is feared, and it became clearer and clearer that we need to think now for future adaptation at a coherent scale. In this context of uncertainties and questioning for the forester, the policy maker as well as the researcher, the FORRISK project –an Interreg IV B project- was initiated. Its geographic extend includes Aquitaine and Midi-Pyrénées in France, basque Country, Galicia and Asturias in Spain and Portugal, where the oceanic climatic conditions and the forest stands are similar. Involving ten partners from the three countries the project is conducted by EFIATLANTIC. One of its goals is to carry out an overview of the institutional tools, systems and organizations for forecasting, monitoring and managing the risks in the project’s region, in the aim of improving the current situation. This master thesis presents the creation and use of an inventory tool, and the results, analysis and comparison of insects and disease risk management in the different region of the project. From this work some recommendations are made amongst which using the risk basin level as the level of risk management and networking risk organizations in order to answer to identified common issues such as : trade that facilitates the introduction of pests, climate change, pine nematode, the necessity to reinforce prevention, to implement an insurance system, etc.