Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

L’utilisation de la méthode coûts-avantages pour l’évaluation économique d’un projet sylvicole repose sur le calcul d’un bénéfice actualisé à partir d’un échéancier des dépenses et recettes. Cet article fait le point sur la justification de l’actualisation des flux financiers (recettes ou dépenses) et sur les difficultés soulevées lorsque les projets portent sur le long terme et font intervenir des biens ou services environnementaux. La première partie rappelle les fondements microéconomiques de la technique d’actualisation : préférence pure pour le présent, effet richesse lié à la croissance et effet précaution lié à l’aversion au risque. La seconde partie aborde le cas particulier des biens et services environnementaux et non marchands, avec la prise en compte de l’évolution de leur[...]

L’utilisation de la méthode coûts-avantages pour l’évaluation économique d’un projet sylvicole repose sur le calcul d’un bénéfice actualisé à partir d’un échéancier des dépenses et recettes. Cet article fait le point sur la justification de l’actualisation des flux financiers (recettes ou dépenses) et sur les difficultés soulevées lorsque les projets portent sur le long terme et font intervenir des biens ou services environnementaux. La première partie rappelle les fondements microéconomiques de la technique d’actualisation : préférence pure pour le présent, effet richesse lié à la croissance et effet précaution lié à l’aversion au risque. La seconde partie aborde le cas particulier des biens et services environnementaux et non marchands, avec la prise en compte de l’évolution de leurs prix relatifs. Enfin, la troisième partie expose les justifications possibles d’une décroissance du taux d’actualisation avec l’horizon temporel, dans le cas particulier de projets à très long terme, ainsi que les hypothèses habituellement retenues pour fixer la valeur du taux d’actualisation en économie forestière.