Adresse
Infodoc : Réseau des bibliothèques et centres de documentation d'AgroParisTechFrance
contact
Array ( [TITRE] => <b>Type de document : </b> [TITRE_CLEAN] => Type de document [OPAC_SHOW] => 1 [TYPE] => list [AFF] => Article [ID] => 4 [NAME] => cp_typdoc [DATATYPE] => integer [VALUES] => Array ( [0] => 8 ) )
![Changement climatique: faut-il récompenser la](https://infodoc.agroparistech.fr/img_cache/pmb_agroparistech_record_135828.webp)
Titre : |
Changement climatique: faut-il récompenser la "déforestation évitée"?
|
in | Natures sciences sociétés , Vol. 15 n° 4, 01/10/2007 |
Auteur(s) : |
A. Karsenty
R. Pirard |
Type de document : | Article |
Sujets : | Changement climatique ; Zone tropicale ; Carbone ; Développement durable déforestation évitée ; INCITATION ECONOMIQUE |
Résumé : |
1 . Les propositions de mise en oeuvre de la "déforestation évitée": "Les réductions compensées" - La proposition du Joint Research Centre (JRC) - L'approche "Carbon Stock" formulée par le Centre for International Sustainable Development Law (CISDL) - La proposition brésilienne - Autres éléments de proposition. 2 . Les incertitudes sur les estimations des réductions d'émissions: Classification des scénarios de référence - L'établissement d'un scénario de référence pour la déforestation - L'additionnalité doit-elle constituer un critère majeur? - Prendre en compte l'économie politique de l'Etat et les calculs stratégiques des gouvernants - Risques d'ordre éthique et environnemental - Quelles alternatives? - Favoriser une "mise en valeur forestière" durable - Réduire les "incitations pe[...] 1 . Les propositions de mise en oeuvre de la "déforestation évitée": "Les réductions compensées" - La proposition du Joint Research Centre (JRC) - L'approche "Carbon Stock" formulée par le Centre for International Sustainable Development Law (CISDL) - La proposition brésilienne - Autres éléments de proposition. 2 . Les incertitudes sur les estimations des réductions d'émissions: Classification des scénarios de référence - L'établissement d'un scénario de référence pour la déforestation - L'additionnalité doit-elle constituer un critère majeur? - Prendre en compte l'économie politique de l'Etat et les calculs stratégiques des gouvernants - Risques d'ordre éthique et environnemental - Quelles alternatives? - Favoriser une "mise en valeur forestière" durable - Réduire les "incitations perverses". |
Article en page(s) : | 357 - 369 |
Langue(s) : | Français |
Lien vers la notice : | https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=135828 |
Exemplaires (3)
Localisation | Emplacement | Pôle | Section | Cote | Support | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|---|
Kourou | AgroParisTech-Kourou | Salle | Papier Périodique | Empruntable Disponible | ||
Montpellier | Périodiques Montpellier | Archives + Périodiques à la doc - Sudoc | Papier Périodique | Empruntable Disponible | ||
Nancy | Bibliothèque | sans section | N.1538 | Papier Périodique | Empruntable Disponible |