Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

L’impasse du sommet de Copenhague et la mise en cause du travail scientifique qui y avait présidé ont transformé la perception du changement climatique.
En effet, la controverse sur le climat ne concerne plus seulement la question du réchauffement planétaire et les moyens de le traiter. Elle porte aussi désormais sur les solutions qu’apporte la discipline économique : dans les modèles qu’elle construit, l’économie impose ses mots, ses interprétations et ses scénarios. Lesquels faut-il choisir ? Comment permet-elle de décider quelle action mener dans une situation d’incertitude ? L’analyse coûts/avantages suffit-elle pour choisir entre le principe de précaution et le catastrophisme ? Autour de ces questions politiques s’organise le débat dans lequel s’affrontent aujourd’hui les grande[...]

L’impasse du sommet de Copenhague et la mise en cause du travail scientifique qui y avait présidé ont transformé la perception du changement climatique.
En effet, la controverse sur le climat ne concerne plus seulement la question du réchauffement planétaire et les moyens de le traiter. Elle porte aussi désormais sur les solutions qu’apporte la discipline économique : dans les modèles qu’elle construit, l’économie impose ses mots, ses interprétations et ses scénarios. Lesquels faut-il choisir ? Comment permet-elle de décider quelle action mener dans une situation d’incertitude ? L’analyse coûts/avantages suffit-elle pour choisir entre le principe de précaution et le catastrophisme ? Autour de ces questions politiques s’organise le débat dans lequel s’affrontent aujourd’hui les grandes puissances internationales.
Huit des plus grands économistes de l’environnement expliquent dans cet ouvrage comment l’économie a changé la compréhension du changement climatique et comment l’étude du climat modifie à son tour l’approche économique.