Infodoc : Sciences, Techniques et Culture

À partir d’une analyse bibliographique et d’une étude phytosociologique de terrain, les auteurs montrent qu’une majorité des prairies mésophiles de fauche de la région des Pays-de-la-Loire, souvent à exploitation mixte, voire faiblement pâturées, relèvent de l’habitat d’intérêt communautaire des « prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) » (code Natura 2000 : 6510). Cette interprétation porte non seulement sur trois associations végétales effectivement citées par les Cahiers d’habitats agropastoraux (le Galio veri-Trifolietum repentis Sougnez 1957, le Luzulo campestris-Brometum mollis Foucault 1989 et l’Heracleo sphondylii-Brometum mollis Foucault 1989), mais aussi sur d’autres communautés prairiales mésophiles non encore décrites. L[...]

À partir d’une analyse bibliographique et d’une étude phytosociologique de terrain, les auteurs montrent qu’une majorité des prairies mésophiles de fauche de la région des Pays-de-la-Loire, souvent à exploitation mixte, voire faiblement pâturées, relèvent de l’habitat d’intérêt communautaire des « prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) » (code Natura 2000 : 6510). Cette interprétation porte non seulement sur trois associations végétales effectivement citées par les Cahiers d’habitats agropastoraux (le Galio veri-Trifolietum repentis Sougnez 1957, le Luzulo campestris-Brometum mollis Foucault 1989 et l’Heracleo sphondylii-Brometum mollis Foucault 1989), mais aussi sur d’autres communautés prairiales mésophiles non encore décrites. L’analyse complète les Cahiers d’habitats en proposant d’intégrer explicitement à l’habitat d’intérêt communautaire des « prairies maigres de fauche » l’ensemble des végétations,
qu’elles soient décrites ou non, appartenant aux deux alliances phytosociologiques du Brachypodio- Centaureion et de l’Arrhenatherion. Les prairies eutrophisées (fertilisées) rentrent dans la définition de l’habitat dont elles constituent un état de dégradation. Les auteurs fournissent, en outre, des critères pour la constitution d’une clé de caractérisation de l’habitat dans le but d’aider à le reconnaître et à en évaluer l’état de conservation. Ils proposent de fonder cette évaluation sur le niveau trophique, révélé par les proportions respectives d’espèces oligotrophiles (relictuelles des pelouses initiales dont elles dérivent) et d’espèces eutrophiles.