This study analyses stakeholders’ solutions for creating sustainable agri-food systems, through interviews with a broad range of stakeholders including food value chain actors, non-governmental organizations, governmental institutions, research institutions and academic experts. The study draws on 38 in-depth, semi-structured interviews conducted in four European countries: France, Iceland, Italy and the UK, as well as three interviews with high-level EU experts. The interviewees’ solutions were analysed according to a five-category typology of policy tools, encompassing direct activity regulations, and market-based, knowledge-based, governance and strategic policy tools.

Vendre en circuits courts des produits alimentaires locaux est une idée séduisante. C’est même devenu un discours dominant pour évoquer la sauvegarde de notre agriculture et de notre souveraineté alimentaire !

Trois priorités :

Reconquérir notre souveraineté alimentaire
Accélérer la transition agroécologique au service d’une alimentation saine, durable et locale pour tous les Français
Accompagner l’agriculture et la forêt françaises dans l’adaptation au changement climatique

Dans le sillage du lancement du Pacte vert, la Commission européenne prépare une révision de sa stratégie d’adaptation pour l'Europe, qui constituera la tête de pont de l'action européenne en faveur de la résilience climatique. Prévue pour être adoptée en 2021, elle remplacera la stratégie de 2013. Le défi pour l'UE est de promouvoir des mesures d'adaptation à long terme et de réduire les vulnérabilités tout en tirant les leçons de la crise sanitaire actuelle et en intégrant mieux les objectifs d'adaptation (au niveau européen et dans les États membres) conformément à l'Accord de Paris sur le climat. Quels progrès ont été réalisés ? Que contient la proposition de cette nouvelle stratégie, et quels en sont les points aveugles ? Et permettra-t-elle d'encourager le leadership de l'UE au niveau mondial et son engagement d'atteindre l'Objectif mondial d'adaptation ?

Le défi climatique implique d’anticiper le temps long et de décider dans l’incertitude. Combiner différentes solutions dans le temps est fondamental pour construire des stratégies d’adaptation.

Le développement de l’agroécologie est une alternative souhaitable à l’agriculture « conventionnelle » pour engager la transition de notre système alimentaire vers la durabilité. Mais est-elle rentable ? Oui, suivant cette étude qui passe au crible de la littérature scientifique et de la modélisation vingt-trois référentiels relevant de l’agroécologie. L’agriculture biologique apparaît en particulier comme la plus performante d’un point de vue économique et environnemental aujourd’hui.

Prolongeant la série « Énergie-climat » ouverte dans nos colonnes en mars dernier, Patrick Criqui et Henri Waisman proposent une analyse des différents outils de prospective développés depuis une cinquantaine d’années pour éclairer les décisions en matière de transition énergétique.