Faut-il s’intéresser à la petite et moyenne forêt privée française ? / Bernard Elyakime in Revue forestière française, Vol. 67 n° 1 (janvier - février 2015) 

Public ISBD [article]  in Revue forestière française > Vol. 67 n° 1 (janvier - février 2015) . - pp. 7-22 Titre : Faut-il s’intéresser à la petite et moyenne forêt privée française ? Titre original : Should more attention be paid to small and medium-sized privately-owned forests in France? Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Elyakime, Auteur ; Alain Cabanettes, Auteur ; Patrice Loisel, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : pp. 7-22 Langues : Français (fre) Résumé : Given the extent of French forests and of the wood-processing industries in France, management of the interfaces between society, forest and industry is all-important. The management of these interfaces and the difficulties involved are first described. A new management plan for these interfaces devised by the French government is then presented. The draft for regulating the forest-based economy looks at the economic relationships between forestry, industry and government players. This plan would imply vigorous state intervention at the primary wood processing stage aimed at modernisation, sustainability through diversification, integration with secondary manufacturing as well as broadening sources of timber supply. It would strive to diversify and intensify the channels for selling wood to the wood products industry. This aggressive economic interventionism might however be carried out without previously or concomitantly setting up the specific conditions that enable small and medium-sized forested properties of less than 25 ha to develop, unless a separate scheme for regulating the development of private forests is also established. Devant l’importance de la forêt française et des secteurs de la transformation des bois en France, la gestion des interfaces société-forêt-industrie du bois est essentielle. Après avoir décrit cette gestion et précisé ses difficultés, un nouveau projet de gestion de ces interfaces, issu du Gouvernement français, est présenté. Ce projet de régulation en économie forestière s’intéresse aux rapports économiques entre les acteurs forestiers ou industriels et les acteurs publics. Ce projet engagerait l’État sur un vigoureux interventionnisme industriel en première transformation des bois, en s’intéressant à sa modernisation, à sa pérennisation par sa diversification, son intégration vers la seconde transformation mais aussi à l’extension de son approvisionnement en bois. Il chercherait à diversifier et intensifier les modes de vente des bois aux industriels du bois. Cet interventionnisme économique offensif pourrait cependant se dérouler sans avoir auparavant ou parallèlement assuré les conditions d’un développement spécifique des petites et moyennes propriétés forestières de moins de 25 ha, à moins que d’autres conditions de régulation du développement de la forêt privée ne soient aussi mises en place. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/56882 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=181867 [article] Faut-il s’intéresser à la petite et moyenne forêt privée française ? = Should more attention be paid to small and medium-sized privately-owned forests in France? [texte imprimé] / Bernard Elyakime, Auteur ; Alain Cabanettes, Auteur ; Patrice Loisel, Auteur . - 2015 . - pp. 7-22. Langues : Français (fre) in Revue forestière française > Vol. 67 n° 1 (janvier - février 2015) . - pp. 7-22 Résumé : Given the extent of French forests and of the wood-processing industries in France, management of the interfaces between society, forest and industry is all-important. The management of these interfaces and the difficulties involved are first described. A new management plan for these interfaces devised by the French government is then presented. The draft for regulating the forest-based economy looks at the economic relationships between forestry, industry and government players. This plan would imply vigorous state intervention at the primary wood processing stage aimed at modernisation, sustainability through diversification, integration with secondary manufacturing as well as broadening sources of timber supply. It would strive to diversify and intensify the channels for selling wood to the wood products industry. This aggressive economic interventionism might however be carried out without previously or concomitantly setting up the specific conditions that enable small and medium-sized forested properties of less than 25 ha to develop, unless a separate scheme for regulating the development of private forests is also established. Devant l’importance de la forêt française et des secteurs de la transformation des bois en France, la gestion des interfaces société-forêt-industrie du bois est essentielle. Après avoir décrit cette gestion et précisé ses difficultés, un nouveau projet de gestion de ces interfaces, issu du Gouvernement français, est présenté. Ce projet de régulation en économie forestière s’intéresse aux rapports économiques entre les acteurs forestiers ou industriels et les acteurs publics. Ce projet engagerait l’État sur un vigoureux interventionnisme industriel en première transformation des bois, en s’intéressant à sa modernisation, à sa pérennisation par sa diversification, son intégration vers la seconde transformation mais aussi à l’extension de son approvisionnement en bois. Il chercherait à diversifier et intensifier les modes de vente des bois aux industriels du bois. Cet interventionnisme économique offensif pourrait cependant se dérouler sans avoir auparavant ou parallèlement assuré les conditions d’un développement spécifique des petites et moyennes propriétés forestières de moins de 25 ha, à moins que d’autres conditions de régulation du développement de la forêt privée ne soient aussi mises en place. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/56882 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=181867

Impact de l’anthropisation ancienne sur la biodiversité d’un habitat de hêtraie-sapinière montagnarde / Laurent Larrieu in Revue forestière française, Vol. 61 n° 4 (juillet - août 2009) 

Public ISBD [article]  in Revue forestière française > Vol. 61 n° 4 (juillet - août 2009) . - vol.61 (4), p.351-368 Titre : Impact de l’anthropisation ancienne sur la biodiversité d’un habitat de hêtraie-sapinière montagnarde Titre original : Impact of Ancient Human Activity on Biodiversity in a Montane Beech-Fir Habitat Type de document : texte imprimé Auteurs : Laurent Larrieu ; Hervé Brustel ; Alain Cabanettes ; Gilles Corriol ; Antoine Delarue ; Mathilde Harel ; Jean-Noël Loireau ; Jean-Pierre Sarthou Année de publication : 2009 Article en page(s) : vol.61 (4), p.351-368 Langues : Français (fre) Catégories : Thésaurus Agrovoc Écologie forestière ; Biodiversité Liste Plan de classement 182.1 (Paléoécologie. Paléobotanique. Histoire da la végétation. Analyse pollinique) [Classement GFDC] Autres descripteurs IMPACT ENVIRONNEMENT ; ANTHROPISATION ; HETRAIE ; SAPINIERE Ancienne liste Géo PYRENNEES Résumé : Plusieurs études ont montré la forte incidence de l’anthropisation ancienne des massifs forestiers pyrénéens sur les limites et la répartition spatiale des peuplements forestiers, ainsi que sur leur composition spécifique. Parmi les effets les plus remarquables, ces études constatent la raréfaction quasi générale du Sapin pectiné et, plus localement, la substitution d’une chênaie sessiliflore à Bouleaux à la hêtraie-sapinière potentielle. Sur une forêt test, nous avons tenté d’appréhender l’impact de ces transformations sur la biodiversité taxonomique. Dans une hêtraie-sapinière non exploitée depuis environ un siècle, l’étude des microhabitats liés aux arbres montre que le Sapin pectiné est moins pourvoyeur que le Hêtre. Les entomocénoses et mycocénoses liées aux deux essences sont différentes, et sont abondantes pour le Sapin dans certains groupes. La raréfaction du Sapin pectiné a ainsi probablement réduit la diversité taxonomique globale des hêtraies sapinières. Dans une chênaie sessiliflore de l’étage montagnard, l’échantillonnage des communautés de Coléoptères saproxyliques et de Diptères Syrphidés ne révèle la présence que d’un faible nombre d’insectes originaux et les cortèges observés sont très appauvris par rapport à ceux des chênaies collinéennes. Par contre, 60 % des espèces de Chiroptères présentes sur la forêt test ont été contactées dans la chênaie. En conclusion, nous préconisons, à l’étage montagnard des Pyrénées, de laisser évoluer naturellement la recolonisation spontanée des chênaies par le Hêtre et le Sapin et de favoriser la reconquête des hêtraies par le Sapin pectiné. Autre résumé Several studies have shown the considerable impact effect of ancient human activity on the forests of the Pyrenees, affecting the boundaries and spatial location of stands, and their species composition. Two of the most noticeable effects are the almost universal rarefaction of silver fir and, more locally, the substitution of the potential montane beech-fir forest by mixed sessile oak-birch stands. In a test forest, we tried to assess the impact of these changes on taxonomic biodiversity. 1- In a beech-fir stand left unmanaged for about a century, a survey of tree microhabitats shows silver fir to be less accommodating than beech. The insect and fungal associations for the two species are different, and are abundant for fir in some groups. Rarefaction of silver fir has therefore probably reduced the overall taxonomic diversity of beech-fir stands. 2- In a sessile oak stand of the montane belt, sampling of saproxylic beetle and syrphid populations revealed the presence of very few uncommon insects while the successions are much impoverished by comparison with those of oak stands in the collinean belt. On the other hand, 60 % of bats observed in the forest studied were encountered in the oak stands. The conclusion reached is that, in the montane belt of the Pyrenees, beech and fir should be allowed to spontaneously re-colonize oak stands while silver fir should be encouraged to repopulate beech stands. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/30546 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=102793 [article] Impact de l’anthropisation ancienne sur la biodiversité d’un habitat de hêtraie-sapinière montagnarde = Impact of Ancient Human Activity on Biodiversity in a Montane Beech-Fir Habitat [texte imprimé] / Laurent Larrieu ; Hervé Brustel ; Alain Cabanettes ; Gilles Corriol ; Antoine Delarue ; Mathilde Harel ; Jean-Noël Loireau ; Jean-Pierre Sarthou . - 2009 . - vol.61 (4), p.351-368. Langues : Français (fre) in Revue forestière française > Vol. 61 n° 4 (juillet - août 2009) . - vol.61 (4), p.351-368 Catégories : Thésaurus Agrovoc Écologie forestière ; Biodiversité Liste Plan de classement 182.1 (Paléoécologie. Paléobotanique. Histoire da la végétation. Analyse pollinique) [Classement GFDC] Autres descripteurs IMPACT ENVIRONNEMENT ; ANTHROPISATION ; HETRAIE ; SAPINIERE Ancienne liste Géo PYRENNEES Résumé : Plusieurs études ont montré la forte incidence de l’anthropisation ancienne des massifs forestiers pyrénéens sur les limites et la répartition spatiale des peuplements forestiers, ainsi que sur leur composition spécifique. Parmi les effets les plus remarquables, ces études constatent la raréfaction quasi générale du Sapin pectiné et, plus localement, la substitution d’une chênaie sessiliflore à Bouleaux à la hêtraie-sapinière potentielle. Sur une forêt test, nous avons tenté d’appréhender l’impact de ces transformations sur la biodiversité taxonomique. Dans une hêtraie-sapinière non exploitée depuis environ un siècle, l’étude des microhabitats liés aux arbres montre que le Sapin pectiné est moins pourvoyeur que le Hêtre. Les entomocénoses et mycocénoses liées aux deux essences sont différentes, et sont abondantes pour le Sapin dans certains groupes. La raréfaction du Sapin pectiné a ainsi probablement réduit la diversité taxonomique globale des hêtraies sapinières. Dans une chênaie sessiliflore de l’étage montagnard, l’échantillonnage des communautés de Coléoptères saproxyliques et de Diptères Syrphidés ne révèle la présence que d’un faible nombre d’insectes originaux et les cortèges observés sont très appauvris par rapport à ceux des chênaies collinéennes. Par contre, 60 % des espèces de Chiroptères présentes sur la forêt test ont été contactées dans la chênaie. En conclusion, nous préconisons, à l’étage montagnard des Pyrénées, de laisser évoluer naturellement la recolonisation spontanée des chênaies par le Hêtre et le Sapin et de favoriser la reconquête des hêtraies par le Sapin pectiné. Autre résumé Several studies have shown the considerable impact effect of ancient human activity on the forests of the Pyrenees, affecting the boundaries and spatial location of stands, and their species composition. Two of the most noticeable effects are the almost universal rarefaction of silver fir and, more locally, the substitution of the potential montane beech-fir forest by mixed sessile oak-birch stands. In a test forest, we tried to assess the impact of these changes on taxonomic biodiversity. 1- In a beech-fir stand left unmanaged for about a century, a survey of tree microhabitats shows silver fir to be less accommodating than beech. The insect and fungal associations for the two species are different, and are abundant for fir in some groups. Rarefaction of silver fir has therefore probably reduced the overall taxonomic diversity of beech-fir stands. 2- In a sessile oak stand of the montane belt, sampling of saproxylic beetle and syrphid populations revealed the presence of very few uncommon insects while the successions are much impoverished by comparison with those of oak stands in the collinean belt. On the other hand, 60 % of bats observed in the forest studied were encountered in the oak stands. The conclusion reached is that, in the montane belt of the Pyrenees, beech and fir should be allowed to spontaneously re-colonize oak stands while silver fir should be encouraged to repopulate beech stands. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/30546 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=102793

Liens entre nature juridique et moyens de gestion des propriétaires forestiers privés français / Bernard Elyakime in Revue forestière française, Vol. 68 n° 3 (mai - juin 2016) 

Public ISBD [article]  in Revue forestière française > Vol. 68 n° 3 (mai - juin 2016) . - p. 269-282 Titre : Liens entre nature juridique et moyens de gestion des propriétaires forestiers privés français Titre original : Connections between Legal Status and Management Means Used by Private Forest Owners in France Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Elyakime, Auteur ; Alain Cabanettes, Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 269-282 Langues : Français (fre) Résumé : Les propriétaires forestiers privés sont nombreux en France. Ils consacrent du temps aux travaux forestiers, récoltent des bois pour les industriels ou autoconsomment leur bois de chauffage, dans le cadre de structures juridiques variées. Il est possible de résumer cette population essentiellement en trois groupes caractérisés par des moyens de gestion forestière différents. Le groupe des propriétaires forestiers plutôt de grande taille et possédant des moyens de gestion importants, diversifiés et dont les propriétaires sont ouverts aux différents marchés des bois ; le groupe des propriétaires forestiers qui ont surtout des moyens de gestion familiaux, qui sont moins ouverts aux marchés des bois mais qui sont aussi autoconsommateurs de bois ; le groupe des propriétaires qui ont peu de moyens de gestion forestière et qui sont peu ouverts aux marchés des bois. La répartition juridique des propriétaires forestiers privés n’est alors pas indépendante de cette classification : les groupements forestiers se retrouvent plutôt dans le premier groupe alors que par exemple les personnes morales propriétaires sont plutôt nombreuses dans le second ou troisième groupe. Private forest owners are numerous in France. They devote time to forestry work, harvest the timber for the processing industry or consume their own firewood under a variety of legal arrangements. This population can be summarized as being divided essentially into three groups whose means for forest management dif-fer. The fairly large scale forest owners that own significant and diverse management resources and who have access to several timber markets; the group of forest owners who possess the management means of a family business, who have access to fewer timber markets but consume their own wood; the group of owners with scant means and little access to timber markets. The distribution of forest owners in terms of legal status is not independent of this classification: forest owner groups tend to be in the first category, while under-takings are more frequently in the second and third groups. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/62008 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=188616 [article] Liens entre nature juridique et moyens de gestion des propriétaires forestiers privés français = Connections between Legal Status and Management Means Used by Private Forest Owners in France [texte imprimé] / Bernard Elyakime, Auteur ; Alain Cabanettes, Auteur . - 2016 . - p. 269-282. Langues : Français (fre) in Revue forestière française > Vol. 68 n° 3 (mai - juin 2016) . - p. 269-282 Résumé : Les propriétaires forestiers privés sont nombreux en France. Ils consacrent du temps aux travaux forestiers, récoltent des bois pour les industriels ou autoconsomment leur bois de chauffage, dans le cadre de structures juridiques variées. Il est possible de résumer cette population essentiellement en trois groupes caractérisés par des moyens de gestion forestière différents. Le groupe des propriétaires forestiers plutôt de grande taille et possédant des moyens de gestion importants, diversifiés et dont les propriétaires sont ouverts aux différents marchés des bois ; le groupe des propriétaires forestiers qui ont surtout des moyens de gestion familiaux, qui sont moins ouverts aux marchés des bois mais qui sont aussi autoconsommateurs de bois ; le groupe des propriétaires qui ont peu de moyens de gestion forestière et qui sont peu ouverts aux marchés des bois. La répartition juridique des propriétaires forestiers privés n’est alors pas indépendante de cette classification : les groupements forestiers se retrouvent plutôt dans le premier groupe alors que par exemple les personnes morales propriétaires sont plutôt nombreuses dans le second ou troisième groupe. Private forest owners are numerous in France. They devote time to forestry work, harvest the timber for the processing industry or consume their own firewood under a variety of legal arrangements. This population can be summarized as being divided essentially into three groups whose means for forest management dif-fer. The fairly large scale forest owners that own significant and diverse management resources and who have access to several timber markets; the group of forest owners who possess the management means of a family business, who have access to fewer timber markets but consume their own wood; the group of owners with scant means and little access to timber markets. The distribution of forest owners in terms of legal status is not independent of this classification: forest owner groups tend to be in the first category, while under-takings are more frequently in the second and third groups. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/62008 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=188616

Quelle diversité des moyens de gestion des forêts privées familiales de France ? / Bernard Elyakime in Revue forestière française, Vol. 69 n° 2 (mars - avril 2017) 

Public ISBD [article]  in Revue forestière française > Vol. 69 n° 2 (mars - avril 2017) . - p. 147-159 Titre : Quelle diversité des moyens de gestion des forêts privées familiales de France ? Titre original : Diversified Management Tools for Private Family-Owned Forests in France? Type de document : texte imprimé Auteurs : Bernard Elyakime, Auteur ; Alain Cabanettes, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 147-159 Langues : Français (fre) Résumé : Ce travail s’intéresse aux propriétés forestières privées familiales de France métropolitaine dans lesquelles le propriétaire, personne physique individu ou couple autoconsommateur de bois de feu, s’investit sans que cela soit son activité principale. Nous étudions les paramètres d’accès aux divers moyens de gestion forestière à la disposition des propriétaires forestiers privés familiaux. La structure des données est pour cela précisée à partir des proximités statistiques entre caractéristiques de la propriété forestière, caractéristiques socioéconomiques des propriétaires, gestion de la forêt, vente des bois et choix gestionnaires étudiés. Deux groupes principaux de propriétaires sont soulignés selon leurs moyens de gestion. La distribution de ces deux groupes dans les régions de la métropole est également explicitée. Ces éléments permettent de préciser des pistes régionalisées pour pérenniser et développer la gestion des propriétés forestières privées familiales, accroître la récolte de bois et plus globalement une offre de services écosystémiques de façon ciblée. This work is focused on private family-owned forest properties in metropolitan France, where owners, whether individuals or couples, work and consume the fuelwood, without this being their main activity. We study the parameters that affect access to the various forest management resources available for private, familyowned forests. Data structure is characterized by the statistical proximities between size of the forest property, owners’ socio-economic features, sales of wood and forest management choices. Two clusters of forest owners are differentiated on the basis of the management tools used. The regional distribution of the two clusters is studied. These results make it possible to specify regionalized management solutions to help owners of private family-owned forests to manage their forests, help increase the harvest of wood and more generally offer targeted ecosystem services. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/64092 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=193392 [article] Quelle diversité des moyens de gestion des forêts privées familiales de France ? = Diversified Management Tools for Private Family-Owned Forests in France? [texte imprimé] / Bernard Elyakime, Auteur ; Alain Cabanettes, Auteur . - 2017 . - p. 147-159. Langues : Français (fre) in Revue forestière française > Vol. 69 n° 2 (mars - avril 2017) . - p. 147-159 Résumé : Ce travail s’intéresse aux propriétés forestières privées familiales de France métropolitaine dans lesquelles le propriétaire, personne physique individu ou couple autoconsommateur de bois de feu, s’investit sans que cela soit son activité principale. Nous étudions les paramètres d’accès aux divers moyens de gestion forestière à la disposition des propriétaires forestiers privés familiaux. La structure des données est pour cela précisée à partir des proximités statistiques entre caractéristiques de la propriété forestière, caractéristiques socioéconomiques des propriétaires, gestion de la forêt, vente des bois et choix gestionnaires étudiés. Deux groupes principaux de propriétaires sont soulignés selon leurs moyens de gestion. La distribution de ces deux groupes dans les régions de la métropole est également explicitée. Ces éléments permettent de préciser des pistes régionalisées pour pérenniser et développer la gestion des propriétés forestières privées familiales, accroître la récolte de bois et plus globalement une offre de services écosystémiques de façon ciblée. This work is focused on private family-owned forest properties in metropolitan France, where owners, whether individuals or couples, work and consume the fuelwood, without this being their main activity. We study the parameters that affect access to the various forest management resources available for private, familyowned forests. Data structure is characterized by the statistical proximities between size of the forest property, owners’ socio-economic features, sales of wood and forest management choices. Two clusters of forest owners are differentiated on the basis of the management tools used. The regional distribution of the two clusters is studied. These results make it possible to specify regionalized management solutions to help owners of private family-owned forests to manage their forests, help increase the harvest of wood and more generally offer targeted ecosystem services. Type de document : Article En ligne : https://doi.org/10.4267/2042/64092 Permalien de la notice : https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=193392