[article] in Forêt méditerranéenne > Vol. 38 n° 3 (septembre 2017) . - 215-222 Titre : | Restauration écologique et ingénierie écologique : des techniques complémentaires ou consubstantielles ? | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | James Aronson, Auteur ; Andre Clewell, Auteur ; David Moreno-Mateos, Auteur | Année de publication : | 2017 | Article en page(s) : | 215-222 | Langues : | Français (fre) | Catégories : | RAMEAU Génie écologique ; Restauration écologique ; Services écosystémiques
| Résumé : | L'ingénierie écologique et la restauration écologique sont deux disciplines distinctes, toutes deux nécessaires pour contrer la détérioration environnementale mondiale. Par rapport à la restauration écologique, l'ingénierie écologique fournit des résultats plus prévisibles mais moins diversifiés. L'ingénierie écologique vise également à fournir une fonctionnalité supérieure à l'égard d'un ou de quelques services écosystémiques par rapport à la restauration écologique qui vise la récupération complète et à long terme des services écosystémiques perdus. L'ingénierie écologique induit généralement des coûts de maintenance supérieurs et fournit des valeurs de capital naturel plus faibles que la restauration écologique. Plus particulièrement, nous soutenons que les projets de restauration à grande échelle incluent peu de restauration et devraient être reconnus comme des "programmes de réhabilitation à grande échelle" plus alignés sur les principes de l'ingénierie écologique et l'objectif primordial de restauration du capital naturel. Les ingénieurs et les écologistes devraient travailler ensemble et apprendre les uns des autres si l'objectif consiste à générer des bénéfices sociétaux significatifs. | Type de document : | Article | Permalien de la notice : | https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=193219 |
[article] Restauration écologique et ingénierie écologique : des techniques complémentaires ou consubstantielles ? [texte imprimé] / James Aronson, Auteur ; Andre Clewell, Auteur ; David Moreno-Mateos, Auteur . - 2017 . - 215-222. Langues : Français ( fre) in Forêt méditerranéenne > Vol. 38 n° 3 (septembre 2017) . - 215-222 Catégories : | RAMEAU Génie écologique ; Restauration écologique ; Services écosystémiques
| Résumé : | L'ingénierie écologique et la restauration écologique sont deux disciplines distinctes, toutes deux nécessaires pour contrer la détérioration environnementale mondiale. Par rapport à la restauration écologique, l'ingénierie écologique fournit des résultats plus prévisibles mais moins diversifiés. L'ingénierie écologique vise également à fournir une fonctionnalité supérieure à l'égard d'un ou de quelques services écosystémiques par rapport à la restauration écologique qui vise la récupération complète et à long terme des services écosystémiques perdus. L'ingénierie écologique induit généralement des coûts de maintenance supérieurs et fournit des valeurs de capital naturel plus faibles que la restauration écologique. Plus particulièrement, nous soutenons que les projets de restauration à grande échelle incluent peu de restauration et devraient être reconnus comme des "programmes de réhabilitation à grande échelle" plus alignés sur les principes de l'ingénierie écologique et l'objectif primordial de restauration du capital naturel. Les ingénieurs et les écologistes devraient travailler ensemble et apprendre les uns des autres si l'objectif consiste à générer des bénéfices sociétaux significatifs. | Type de document : | Article | Permalien de la notice : | https://infodoc.agroparistech.fr/index.php?lvl=notice_display&id=193219 |
|